-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsga
te.onet.pl!niusy.onet.pl
From: w...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochrona danych osobowych w necie.
Date: 22 Nov 2006 12:58:07 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 42
Message-ID: <6...@n...onet.pl>
References: <ejrtnv$se4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1164196687 9303 213.180.130.18 (22 Nov 2006 11:58:07
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 22 Nov 2006 11:58:07 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 193.23.63.130, 192.168.243.172
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.7.5)
Gecko/20041108 Firefox/1.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:427969
[ ukryj nagłówki ]> Witam! Czy jeśli podałem pewnej osobie moje dane adresowe na forum
> internetowym w wiadomości prywatnej, aby ta osoba przesłała mi coś na mój
> adres, a ta osoba upubliczniła je na forum głównym, to popełniła
> przestępstwo? Nie zastrzegałem w wiadomości prywatnej, że te dane są do jej
> wglądu, ale nie podoba mi się sposób, w jaki postąpiła i teraz żądam, aby
> dane zostały usunięte z forum publicznego. Czy ma obowiązek to zrobić?
> Proszę mi podać konkretne paragrafy mówiące o tym. Ustawa o ochronie danych
> chyba odpada, bo ta osoba nie jest żadną firmą i mój adres został jej podany
> w celach osobistych.
zrodlo: http://www.poradaprawna.pl/index_pytania.php?co=pozy
cja&id=25927
Ochronę korespondencji zapewnia ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Dotyczy ona rozpowszechniania korespondencji kierowanej do adresata w czasie
jego życia i w okresie 20 lat od jego śmierci. Można żądać w takiej sytuacji
zaniechania takiego działania, usunięcia skutków, publicznego oświadczenia o
odpowiedniej treści i formie, oraz jeżeli działanie jest zawinione -
zadośćuczynienia pieniężnego i uiszczenia odpowiedniej sumy pieniężnej na
wskazany przez poszkodowanego cel społeczny. Natomiast ochrony zatrzymywanej
korespondencji można dochodzić poprzez powództwo o ochronę dóbr osobistych, jaką
jest tutaj tajemnica korespondencji W takim wypadku można żądać zaniechania
takiego działania, usunięcia jego skutków, złożenia oświadczenia w odpowiedniej
treści i formie. Można też żądać zadośćuczynienia pieniężnego oraz zapłaty sumy
pieniężnej na wskazany cel społeczny. Według przeważającego poglądu w doktrynie
prawa cywilnego ochrona korespondencji może być chroniona kumulatywnie – w
zakresie powództwa o ochronę dóbr osobistych lub z ustawy o prawie autorskim i
prawach pokrewnych. Nie jest konieczne występowanie na drogę sądową – jednak ta
w większym stopniu zapewni uzyskanie tego czego się żąda. Można próbować ugodowo
porozumieć się z naruszycielami prawa – pozwoli to na uniknięcie zbędnych
kosztów sądowych. Jeżeli jednak porozumienie się w tej kwestii nie jest możliwe,
właściwym rozwiązaniem będzie wniesienie odpowiedniego powództwa.
Dodatkowo:
art. 159 ustawy prawo telekomunikacyjne w zw. z art. 209. Niestety (teoretycznie
ze wzgledu na art. 210) znajduje zastosowanie tylko do podmiotow prawnych, takze
jesli forum obsluguje taki podmiot - od administratora zadaj usuniecia danych w
zw. z art. 159 ww. ustawy.
pozdrawiam
d.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 22.11.06 18:00 Przemysław Płaskowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy