>> Liczą, że większość ludzi nie będzie się stawiać (bo to wstyd się
>> awanturować z ochroną jak ludzie patrzą) albo nie będzie wiedziała, że
>> może.
>
> No dobra, ale PO CO im była ta rewizja?

Wydaje mi się że głównie po to żeby nacieszyć się krótkotrwałą władzą
nad Tobą.

Poza tym pewnie liczyli na to że "z buta" potraktowany przestaniesz (wg.
nich) kręcić i przyznasz się gdzie masz to co (wg. nich) ukradłeś.

To tak jak z aresztowaniem/legitymowaniem/rewizją. Zasadniczo areszt
jest po to żeby "zabezpieczyć" podejrzanego, rewizja jest żeby coś
znaleźć zaś legitymowanie jest po to żeby poznać czyjeś personalia.
Jednak jak nas historia uczy, często były stosowane jako forma represji
przeciwko tym którym się system nie podobał.


Z drugiej strony - to że wg. ciebie ich bramka jest zepsuta - nie znaczy
że oni o tym wiedzą. Może akurat tylko tym jednym momencie fałszywie
zapipkała a poza tym ma 100% skuteczności wskazań? Może byłeś pierwszym
delikwentem któremu zapipkała bramka i nic nie znaleźli?

> Nic nie ukradłem. Oświadczyłem,
> że nie ukradłem, nie było przesłanek, że ukradłem,

No jakby tak uznawali za niekradnącego każdego kto im oświadczy że nic
nie ukradł ....


> nie mam też wyglądu dresa.

No jakby tak uważali tylko na tych co mają wygląd dresa ...

p. m.