>
>> zreszta, to jest chyba jeden z powodow, dla ktorego zaklady
>> ubezpieczen w zdecydowanej wiekszosci kaza sobie placic za OC z
>> gory na caly rok.
>
> Watpie, dla nich moze byc lepiej jak sie klient obudzi z reka w
> nocniku, tzn z wypadkiem a bez polisy :-)

E tam, przeciez skladki sa policzone tak, zeby zaklad ubezpieczen
wyszedl na + wiec nie widze powodu, zeby bylo to dla niego korzystne.
Zakladajac ze statystycznie np. 5 % ubezpieczonych powoduje
stluczke/wypadek i zaklad ponosi za nich odpowiedzialnosc
odszkodowawcza, pozostaje 95 %, na ktorych to sobie odbija, i jeszcze
zarobi. W srod tych, ktorzy by nie zawarli polisy, pewnie proporcje
bylyby podobne, wiec zaklad traci. I Ubezpieczeniowy Fundusz
Gwarancyjny przy okazji.