eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisyRe: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
    Date: Sun, 1 Oct 2017 06:00:36 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 61
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <59c2b715$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <59c4131e$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <oq2kr0$s54$1@node1.news.atman.pl>
    <59c529bf$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <59c6b0ca$0$645$65785112@news.neostrada.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <oqenfr$b47$1$opajak@news.chmurka.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <oqg2hj$r7n$1$opajak@news.chmurka.net>
    <X...@1...0.0.1>
    <oql61f$opq$1$opajak@news.chmurka.net>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.61.65
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1506837636 24919 79.173.61.65 (1 Oct 2017 06:00:36
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 1 Oct 2017 06:00:36 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765314
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik Pawel "O'Pajak" o...@g...pl ...

    >>> Jest całkiem dużo strzelnic, jest szansa, że będzie przynajmniej 1
    >>> w każdym powiecie. Nie moja, ani Twoja sprawa, kto ile strzela.
    >> Ale moja jak bardzo jego brak wprawy wpływa na moje bezpieczenstwo.
    >
    > Skoro obawiasz się, że ktoś na Ciebie zapoluje, to chyba lepiej, że
    > będzie niewyszkolony - mniejsza szansa, ze trafi.
    >
    Zapoluje? Tego boje sie najmniej...
    Boje sie ze mu "wytrzeli" przypadkowo a wtedy brak umiejetnsci jest
    główna przyczyna.

    >> nie znam aktualnych przepisów - jakie szkolenie obowiązuje obecnie
    >> aby moc kupic bron?
    >
    > To widać, że nie znasz przepisów ustawy ani tej z 1999r, ani
    > proponowanej nowej. Jeśli sobie wyobrażasz, że będzie jak w USA, to
    > pragnę Cię wyprowadzić z błędu. To tylko posłowie od Ryśka tak
    > mówią, ale chyba nie dążysz do ich intelektu?
    > Jest obecnie 8 kategorii pozwolenia. Uzyskanie takiego do ochrony
    > osobistej jest niemal niemożliwe (no chyba, że jesteś byłym SBkiem,
    > lub milicjantem). Broń do celów sportowych wymaga przynależności do
    > klubu i regularnego udziału w zawodach. Poza tym oczywiście badań
    > lekarskich. Podobnie myśliwska.
    > Możesz za to, nie tylko bez pozwolenia, ale nawet bez rejestracji
    > używać broń czarnoprochową, a ta jest o wiele niebezpieczniejsza
    > zarówno dla ofiary, jak i dla użytkownika. Jednak jakoś nie słychać
    > o wypadkach/zabójstwach z jej udziałem. Kilkanaście tys. ludzi taką
    > bronią się bawi.
    >
    Ale zapewne mało kto chodzi z nia na codzien w torebke "na wszelki
    wypadek"
    Zwłaszcza w formie naładowanej.

    >>> Czy będzie doświadczony, czy nie, to samo ryzyko nabawienia się
    >>> ołowicy przez napastników działa odstraszająco. I o to chodzi.
    >> Działa ale dokładnie w druga strone - zwiekszajac potencjalna
    >> agresje w celu zapobiezeniu ewentualnej reakcji.
    >
    > No tak, teraz jak bandzior przychodzi w nocy, to mówi ładnie dzień
    > dobry, przedstawia się, pyta grzecznie, czy nie będzie przeszkadzać
    > domownikom, jeśli sobie trochę pobuszuje, a następnego dnia wysyła
    > kwiaty i wizytówkę z podziękowaniem.

    Wiesz doskonale ze to nie o to chodzi.

    > Ciekawe, czemu do strzelanin w USA dochodzi akurat w szkołach, czy
    > na kampusach. Fakt, że uzbrojeni tam być nie mogą nawet ochroniarze,
    > oczywiście nie ma z tym związku;-)
    >
    To moze nawet tak działać.
    Maja bron, chcac zrobic masakre to ida do szkoly, skoro jak twierdzisz,
    akurat tam ochroniarze nie maja broni.
    Ale fakt jest faktem, ze dochodzi do strzelanin. Dla ciebie rozwiazaniem
    jest: wprowadzic bron do szkoły, dla mnie: unikać jej w ogole.

    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Nie pożądaj żony bliźniego swego nadaremnie"

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1