-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Date: Thu, 28 Sep 2017 00:00:44 +0000 (UTC)
Organization: DOM
Lines: 63
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <59c2b715$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<oq05ff$5gp$2@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<59c4144a$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<59c52a4d$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<oqaqlr$me4$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<X...@1...0.0.1>
<oqd546$ndc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<X...@1...0.0.1>
<59cbcab0$0$15193$65785112@news.neostrada.pl>
<oqgj9v$10r$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<oqh486$gbs$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.173.61.65
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1506556844 20980 79.173.61.65 (28 Sep 2017 00:00:44
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Sep 2017 00:00:44 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765217
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik RadoslawF radoslawfl@spam_wp.pl ...
>>>>>>> Chciałem tylko wskazać na brak równowagi miedzy szkoleniem w
>>>>>>> celu mozliwości prowadzenia pojazdu i posiadania broni oraz
>>>>>>> ewentualnych reperkusji zwiazanych z nieodpowiednim
>>>>>>> obchodzeniem sie z jednym i drugim.
>>>>>> Tylko że umiejętność posługiwania się bronią/samochodami zależy
>>>>>> od powszechności tych narzędzi. Jeżeli broń będzie powszechna
>>>>>> to i umiejętność posługiwania się nią, również ochroną dostępu
>>>>>> do niej dla osób niepowołanych, też się poprawi.
>>>>>>
>>>>> Jak?
>>>>> Moim zdaniem umiejetnosc posiadania wynika ze szkolenia
>>>>> pojedynczej osoby a nie z tego, ze wiekszosc sasiadów ma bron
>>>>> wiec i ja moge sobie postrzelac...
>>>>
>>>> Wróćmy do analogii motoryzacyjnych - ile osób umie jeździć na
>>>> motorze a ile się tego formalnie uczyło? Strzelam że 4:1 dla tych
>>>> co umieją mimo że się nie uczyli.
>>>
>>> Nie wróci. Jest z tych idiotów co ty by zakazywali w imię
>>> widzianego przez siebie zagrożenia. Pozwolili ludziom bawić się
>>> wiatrówkami idioci krzyczeli że będą ofiary. Potem pozwolili na
>>> broń czarnoprochową a idioci znowu krzyczeli. Gdzie te napady,
>>> zabójstwa i samobójstwa z czarnoprochowców?
>>
>> Pozwól ze przekaze gratulacje dla rodziców - pieknie nauczyli synka
>> konstruktywnej rozmowy.
>
> To była krytyka twojej postawy a nie rozmowa.
>
I rodzice nie nauczyli krytykowac bez wyzywania od idiotów?
Cóz, bywa...
>> Wracajac do twojej argumentacji - ja nie krzyczałem. Ba - byłem
>> bardzo za tym, zeby na 125 mozna jezdzic majac tylko prawka A.
>
> Czyli byłeś przeciwko jeżdżeniu na 125cm2 bez prawka na A.
>
wróc, miałem na mysli oczywiście prawka B.
Innymi słowy - byłem jak najbardziej ZA zeby nie trzeba było robić
osobnego PJ do prowadzenia skutera o pojemnosci do 125.
>>> Żeby prowadzić pojazd mechaniczny na drodze publicznej trzeba
>>> posiadać do tego odpowiednie uprawnienia, nie zawsze, idioci znowu
>>> krzyczeli że będą wypadki i nie było. A motorowerkiem (do 50cm2)
>>> może każdy dorosły jeździć bez posiadania PJ.
>>> Potem pozwolili jeździć motocyklami do 125cm bez PJ na motocykle,
>>> wystarczy mieć na osobowe. I znowu idioci krzyczeli jak to plaga
>>> będzie na drogach i znowu nie mieli racji.
>>>
>> Tak, ale mylisz mnie z kims bo ja byłem bardzo ZA!
>
> Jak wyżej byłeś łaskaw napisać byłeś za jeżdżeniu tylko z prawkiem
> kat. A.
jw.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nie pożądaj żony bliźniego swego nadaremnie"
Następne wpisy z tego wątku
- 28.09.17 02:00 Budzik
- 28.09.17 09:09 m
- 28.09.17 12:00 Budzik
- 28.09.17 12:26 RadoslawF
- 28.09.17 12:29 RadoslawF
- 28.09.17 15:07 Wojtek
- 28.09.17 17:43 m
- 28.09.17 19:00 Budzik
- 28.09.17 19:00 Budzik
- 28.09.17 19:50 A. Filip
- 29.09.17 09:01 Budzik
- 29.09.17 10:15 m
- 29.09.17 12:07 Pawel \"O'Pajak\
- 30.09.17 00:00 Budzik
- 01.10.17 08:00 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw