RadoslawF <radoslawfl@spam_wp.pl> pisze:
> W dniu 2017-09-27 o 17:58, m pisze:
>
>>>>> Chciałem tylko wskazać na brak równowagi miedzy szkoleniem w celu
>>>>> mozliwości prowadzenia pojazdu i posiadania broni oraz ewentualnych
>>>>> reperkusji zwiazanych z nieodpowiednim obchodzeniem sie z jednym i
>>>>> drugim.
>>>> Tylko że umiejętność posługiwania się bronią/samochodami zależy od
>>>> powszechności tych narzędzi. Jeżeli broń będzie powszechna to i
>>>> umiejętność posługiwania się nią, również ochroną dostępu do niej dla
>>>> osób niepowołanych, też się poprawi.
>>>>
>>> Jak?
>>> Moim zdaniem umiejetnosc posiadania wynika ze szkolenia pojedynczej osoby
>>> a nie z tego, ze wiekszosc sasiadów ma bron wiec i ja moge sobie
>>> postrzelac...
>>
>> Wróćmy do analogii motoryzacyjnych - ile osób umie jeździć na motorze a
>> ile się tego formalnie uczyło? Strzelam że 4:1 dla tych co umieją mimo
>> że się nie uczyli.
>
> Nie wróci. Jest z tych idiotów co ty by zakazywali w imię widzianego
> przez siebie zagrożenia. Pozwolili ludziom bawić się wiatrówkami idioci
> krzyczeli że będą ofiary. Potem pozwolili na broń czarnoprochową a
> idioci znowu krzyczeli. Gdzie te napady, zabójstwa i samobójstwa
> z czarnoprochowców?
> Żeby prowadzić pojazd mechaniczny na drodze publicznej trzeba posiadać
> do tego odpowiednie uprawnienia, nie zawsze, idioci znowu krzyczeli
> że będą wypadki i nie było. A motorowerkiem (do 50cm2) może każdy
> dorosły jeździć bez posiadania PJ.
> Potem pozwolili jeździć motocyklami do 125cm bez PJ na motocykle,
> wystarczy mieć na osobowe. I znowu idioci krzyczeli jak to plaga
> będzie na drogach i znowu nie mieli racji.
>
> Pozdrawiam

Wątpisz że kiedyś tam w końcu trafią ze swoimi kasandrycznymi ostrzeżeniami? :-)

Ja jestem za tym by w 2-3 krokach dotrzeć (przynajmniej) do Czeskiego
poziomu broni na głowę obywateli i obywatelek.

--
A. Filip
| Koń ma cztery nogi i też się potknie. (Przysłowie litewskie)