Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!news.eternal-september
.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
Date: Tue, 26 Sep 2017 12:12:44 +0200 (CEST)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 24
Message-ID: <a...@b...pl>
References: <59c2b715$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<5r4g48dboc4i$.1u46n9wi4qrxb.dlg@40tude.net>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
posting-host="9602eb6c96fabb3bcdf7297d459a0f79";
logging-data="19328";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18vMF2m9U+HpkIY97tQJ8J+"
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Cancel-Lock: sha1:t10y/5DZwK82wEBtOLjmKlzts6A= sha1:BeC9Z88MRv9qBzO0DCow+lQX4Q8=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765131
[ ukryj nagłówki ]
Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Tu jest statystyka morderstw na głowę, a dokładniej na 100,000 głów:
> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_i
ntentional_homicide_rate
>
> Z krajów "sytych" (prawie) najwyższą mają, co za zaskoczenie, USA (4.88),
> które bije tylko Litwa (5.98). Można to porównać choćby z Polską (0.74),
> Niemcami (0.85), UK (0.92) czy Francją (1.58).
> Nie jest napisane, jakie są główne narzędzia złoczyńców, ale można
> domniemywać, że w Stanach Zjednoczonych dominuje kłonica, bo jest wszak
> powszechnie dostępna.

Niemcy man 30 razy więcej broni "na głowę" do Polaków i tak niewiele
więcej zabójstw? HAŃBA Niemcom leniom! :-)
UK ma 6 razy więcej broni "na łeb" od RP3.

To co mi udowodniłeś to że "europejskim kręgu kulturowym" przełożenie
liczby zabójstw na liczbę broni na głowę jest "słabe". Dla mnie o
*WIELE* za słabe by utrzymywanie obecnej _znacznie_ bardziej
restrykcyjnej polityki posiadania broni niż u bezpośrednich sąsiadów
miało _większy_ sens i uzasadnienie.

--
A. Filip
| Nie wychylaj nosa, to ci go nie przytrą. (Przysłowie polskie)