eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy › Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Obrona konieczna - nowe łagodniejsze przepisy
    Date: Mon, 25 Sep 2017 14:22:57 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 42
    Message-ID: <oqasf1$van$1@node1.news.atman.pl>
    References: <59c2b715$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
    <g02iaeltfu9g$.18ijkv2fcpq7m$.dlg@40tude.net>
    <oqaqib$tei$1@node1.news.atman.pl> <a...@b...pl>
    Reply-To: kaczus@wytnij_poczta.onet.pl
    NNTP-Posting-Host: 91.210.243.118
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1506342177 32087 91.210.243.118 (25 Sep 2017 12:22:57
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 25 Sep 2017 12:22:57 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.3.0
    In-Reply-To: <a...@b...pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765069
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2017-09-25 o 14:18, A. Filip pisze:
    > Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> pisze:
    >> W dniu 2017-09-25 o 12:02, Olin pisze:
    >>> "Co roku w Stanach Zjednoczonych na skutek użycia broni ginie 1300 dzieci,
    >>> a poważne rany odnosi około 5,8 tysiąca - wynika z rządowego badania
    >>> opublikowanego w czasopiśmie naukowym "Pediatrics" Amerykańskiej Akademii
    >>> Pediatrycznej. (http://www.tvn24.pl)"
    >>> http://www.tvn24.pl/wiadomosci-ze-swiata,2/usa-co-ro
    ku-w-wyniku-uzycia-broni-ginie-1300-dzieci,750319.ht
    ml
    >>
    >>
    >> Pięknie, tylko tam jest trochę niedopowiedzeń (a więc manipulacji).
    >>
    >> 1) czy liczono tylko miejsca, gdzie można mieć broń, czy również
    >> miejsca, gdzie bronić mieć nie wolno - bo są takie i tam również jest
    >> przestępczość z użyciem broni.
    >> 2) piękno porównanie "jeśli wziąć pod uwagę państwa o wysokim
    >> dochodzie, to spośród wszystkich dzieci powyżej 13. roku życia, które
    >> zginęły w takich okolicznościach, ponad 90 procent mieszkało w USA." -
    >> tylko to nic nam nie mówi
    >> - które kraje były wzięte pod uwagę.
    >> - jaka dzietność jest w tych krajach (czyli porównywane wielkości)
    >> - jakie przepisy (może się okazać, że porównujemy kraje o podobnych
    >> przepisach, a przyczyn należy szukać gdzie indziej)
    >> - jaki procent dzieci w tych krajach umiera w inny sposob w danej
    >> grupie wiekowej, a jaki w usa.
    >>
    >> inaczej może sięokazać, że przedstawione dane są takie, że nasz
    >> biegacz zajął zaszczytną drugą pozycje, a konkurent był
    >> przedostatni. pomijamy fakt, że było tylko 2 biegaczy...
    >
    > A można jeszcze prościej. Jakie są różnicę międzystanowe *w ramach USA*
    > ze względu na restrykcyjność dostępu do broni?
    >

    Od tego, że możesz nosić broń na ulicy, do zakazu posiadania broni w
    domu. Więc już w samych stanach masz różne prawo i należałoby statystyki
    rozbić, a przynajmniej przedstawić rozkład, by ewentualnie zauważyć
    pewne korelacje, bądź nie.

    --
    http://kaczus.ppa.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1