-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!peer03.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-
media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Obrona konieczna - granice. Ex zagajenie
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <59d2de5f$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
<59de820a$0$15201$65785112@news.neostrada.pl>
<orm80m$ld2$1@node2.news.atman.pl>
<59df7850$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
<oroj1o$p9j$1@node2.news.atman.pl>
<59e0cb7a$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
<orqroc$rmq$1@node2.news.atman.pl>
<59e11aa2$0$649$65785112@news.neostrada.pl>
<orr8pb$82p$1@node2.news.atman.pl>
<59e137f8$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
<orsiv7$cav$1@node2.news.atman.pl>
<59e1efe2$0$15198$65785112@news.neostrada.pl>
<ortl4i$bkg$1@node2.news.atman.pl>
<59e2621b$0$5144$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<59e26e82$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<os01gs$d8$1@node1.news.atman.pl>
<59e3e47e$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
<os0r0c$7bi$1@node2.news.atman.pl> <os1tm1$r92$1@node1.news.atman.pl>
<os212o$8r3$1@node2.news.atman.pl>
<59e4cc5d$0$15199$65785112@news.neostrada.pl>
<os30c1$ujf$2@node1.news.atman.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Mon, 16 Oct 2017 22:14:58 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <os30c1$ujf$2@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 36
Message-ID: <59e5134d$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.4.72.157
X-Trace: 1508184909 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 648 83.4.72.157:57850
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3675
X-Received-Body-CRC: 1105908045
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:765667
[ ukryj nagłówki ]W dniu 16-10-17 o 21:12, RadoslawF pisze:
> W dniu 2017-10-16 o 17:12, Robert Tomasik pisze:
>
>>>> Czytasz siebie i to na co odpowiadasz? Słowo klucz tutaj to
>>>> "Świadkowie"
>>> A ty czytasz to co cytujesz?
>>> Do śmierci nie doszło w autobusie przy tak ważnych dla ciebie
>>> "świadkach".
>>> Więc co oni wniosą do tematu zabójstwo czy obrona konieczna?
>>
>> Stan początkowy był taki, że domniemany sprawca pedofilii jechał
>> autobusem, zaś Poseł biegał za autobusem. Uważasz, że ustalenie, jak to
>> się stało , że mężczyźni dali sobie po pysku na chodniku nie ma nic do
>> rzeczy?
>
> Zacznij może od przeczytania dostępnych materiałów bo zaczynasz już
> jakieś nowe historie wymyślać o lataniu Pana Posła za autobusem.
http://www.newsweek.pl/polska/tato-go-zmiksowal,9100
7,1,1.html:
(...) Pijany mężczyzna gdzieś się jednak ulotnił, więc Jackiewiczowie
poszli do sklepu. Gdy wracali z zakupami do domu, Anna zobaczyła w
autobusie mężczyznę, który przypominał jej napastnika. Jackiewicz
wyskoczył więc z samochodu na przystanku MPK i poprosił kierowcę o
wezwanie policji. Chwilę potem doszło do szarpaniny: mężczyzna uderzył
głową o beton i stracił przytomność. (...)
http://wyborcza.pl/duzyformat/1,127290,20657118,cios
-posla-dawida-jackiewicza.html:
(...) Gdy cztery lata temu przeczytałem prokuratorskie akta sprawy
Marchela, też miałem wątpliwości. Nie wiadomo na przykład, dlaczego
poseł Jackiewicz, dowiedziawszy się o napaści na żonę i dziecko, nie
zawiadomił policji. Zamiast tego ruszył sam na poszukiwanie. (...)
Tyle znalazłem tu podlinkowanych. Nie będę wyszukiwał innych, bo to bez
sensu. Obydwa tu podlinkowane źródła mówią jednak o "lataniu za
autobusem". Jeli twierdzisz coś innego, to wskaż źródło.
Następne wpisy z tego wątku
- 17.10.17 01:53 RadoslawF
- 17.10.17 01:59 RadoslawF
- 17.10.17 11:33 Olin
- 18.10.17 02:42 Robert Tomasik
- 18.10.17 02:46 Robert Tomasik
- 18.10.17 09:56 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki