eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObraza w wojskuRe: Obraza w wojsku
  • Data: 2006-02-17 22:13:20
    Temat: Re: Obraza w wojsku
    Od: Dredd<...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    >
    > Jak można się chronić przed słowną zniewagą w wojsku ze strony dowódców
    > i innych poborowych?
    >
    > Czy w tym wypadku również ma zastosowanie Art. 216?

    Art. 216 k.k. będzie miał zastosowanie bardzo rzadko.
    A to dlatego, że znieważenie przełożonego; znieważenie innego żołnierza niż
    przełożony ale w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych;
    znieważenie podwładnego oraz znieważenie żołnierza młodszego stopniem albo
    równego stopniem o krótszym okresie pełnienia służby stanowi przestępstwa z
    części wojskowej kodeksu karnego (art. 350 k.k. i 350 w zw. z art. 353 k.k.; art.
    347 k.k. oraz 347 w zw. z 348 k.k.)
    Przepisy części wojskowej k.k. stanowią tu lex specialis (czyli przepisy
    szczególne "wyprzedzające" przepis ogólny) wobec art. 216 k.k.

    Art. 216 k.k. będzie wchodził w grę tylko poza polem penalizacji wynikającym z
    przepisów częścio wojskowej k.k. - np przy zniewadze między żołnierzami równymi
    stopniem i równymi okresem służby w sytuacji, gdy żaden nie jest przełożonym
    drugiego a zniewaga nie ma związku z pełnieniem obowiązków służbowych.

    Zasadnicza różnica polega na tym że czyn z art. 216 k.k. jest ścigany z oskarzenia
    prywatnego, zaś czyny z cześci wojskowej k.k. o których mowa wyżej ścigane są
    na wniosek pokrzywdzonego lub dowódcy jednostki wojskowej. Czyli z momentem
    złożenia wniosku o ściganie toczą się z urzędu.

    --
    Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
    -> http://usenet.pomocprawna.info

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1