-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Sanctum Officium" <k...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obraza nieistniejacej organizacji, firmy, partii
Date: Fri, 2 Dec 2005 21:06:49 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 24
Message-ID: <dmq9gu$c3r$1@inews.gazeta.pl>
References: <dmnoke$k00$1@inews.gazeta.pl> <dmonhe$4jh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: wh0a80a95ol.osk.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1133554014 12411 85.219.172.134 (2 Dec 2005 20:06:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Dec 2005 20:06:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: 911_turbo
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:346791
[ ukryj nagłówki ]"Bartek:" <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> wrote in message
news:dmonhe$4jh$1@news.onet.pl...
> Sanctum Officium wyskrobał(a):
>> Czy jest jakaś odpowieezialność za obrażenie lub zniesławinie
>> niesistniejącej już organizacji, firmy lub partii politycznej? Czy osoby
>> będace dawnymi założycielami czy właścicielami mogą pozawć osobę
>> wyzywającą założoną przez nich i prowadzona w przeszłości organizację,
>> firmą lub partię polityczną? Przykładowo, czy może być pozwana osoba,
>> która znieważy nieistniejącą od trzech dni spółkę z o.o., nieistniejącą
>> partię polityczną (np. PZPR, Unię Wolności)?
>
> Przez obrazę nieistniejącej partii czy spółki prawie zawsze dochodzi do
> obrazy jej członków czy wspólników. Tak więc różnica praktycznie będzie
> objawiać się w tym, że z pozwem o naruszenie dóbr osobistych nie wystapi
> osoba prawna (partia, spółka), bo już nie istnieje, ale dotknięta osoba
> fizyczna.
Gdy powiem, że firma X/parita Y (obie już nie istnieją) kradła, oszukiwała,
mataczyła, to kto mnie pozwie? Nie obrażę ludzi, tylko instytucję (już
nieistniejącą)?
MK
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.05 20:17 Bartek:
- 03.12.05 22:02 Sanctum Officium
- 05.12.05 14:13 666
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dymisje po egzekucji
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
Najnowsze wątki
- 2024-10-08 Dymisje po egzekucji
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod