-
Data: 2008-03-13 06:51:01
Temat: Re: Obowiązek sprzedaży komputera z systemem operacyjnym
Od: Tristan <n...@s...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z środa, 12 marzec 2008 22:51
(autor Andrzej Lawa
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <6...@n...lechistan.com>):
>>>> bo ona pytała o komputer, na którym będą jej
>>>> działały gry.
>>> To powinna kupić konsolę i nie zawracać głowy.
>> No i co, konsolę bez systemu by dostała?
> Hę??? Ignorant jakiś jesteś?
Nie. Przecie Tobie konkurencji robił nie będę.
>>>>>> Zresztą co chcesz udowodnić? Że powinno się sprzedawać niekompletny
>>>>>> sprzęt?
>>>>> Sprzęt jest kompletny.
>>>> Nie jest.
>>> Jest.
>> Nie jest.
> SPRZĘT jest kompletny.
Ale urządzenie jako takie nie.
>>>> Bez oprogramowania nie działa.
>>> Bez prądu też nie.
>> Ale prąd jest materiałem eksploatacyjnym a nie składnikiem urządzenia.
> Oprogramowanie też.
Tak? Oprogramowanie zużywa Ci się w miarę działania i musisz dostarczać
ciągle nowe? To ciekawe.... Na ile dni wystarcza Ci taki Windows XP OEM i
czym badasz zużycie się? Masz jakiś wskaźnik ,,zostało 10% systemu,
doładuj''?
>> A że nie jest OSOBNY to właśnie masz to o czym piszę! Że po prostu to
>> jest element zestawu.
> W przypadku konsol ten ich tak zwany system operacyjny jest wbudowany -
> stanowi ich integralną część.
No to o tym rozmawiamy. Jest wbudowany, chcesz swój, musisz pogodzić się z
tym, że tamten i tak był i i tak za niego zapłaciłeś.
>>>> Albo palmtopy?
>>> Co "palmtopy"?
>> No kupujesz je bez systemu?
> Tylko z tym WBUDOWANYM.
No właśnie o tym rozmawiamy. Producent zainstalował system i sprzedaje w
zestawie. Chcesz inny system, to instalujesz, ale za obecny zapłaciłeś i
nic z tym nie zrobisz.
>>>>> Czyli jak kupujesz samochód, to masz pretensje, że nie jest
>>>>> zatankowany do pełna, nie ma OC, nie ma kompletu map i kamizelek
>>>>> odblaskowych?
>>>> Nie. To są dodatki. System operacyjny to element. Jakby nie miał kół
>>>> (bo przecież mogę mieć swoje, z superalufelgami) to by było porównanie
>>>> właściwe.
>>> Bzdura. Koła są integralną częścią pojazdu. System operacyjny nie.
>> Ależ tak. Bez niego komputer nie działa.
> Jakby nie działał, to byś niczego, z systemem operacyjnym włącznie, nie
> zainstalował.
Działanie to nie zamiganie światełkami i oczekiwanie na podłączenie nośnika
z systemem. Samochód bez kół też silnikiem ślicznie warczy i nawet można se
w środku posiedzieć, radia posłuchać, dziewczynę na randkę zaprosić, więc
bardziej przydatny jest niż komputer z samym BIOSem.
--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@k...com.pl k...@g...com
f...@e...pl b...@v...interia.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 13.03.08 06:58 Tristan
- 13.03.08 07:02 Tristan
- 13.03.08 07:06 Tristan
- 13.03.08 07:33 Olgierd
- 13.03.08 08:34 Andrzej Lawa
- 13.03.08 08:35 Andrzej Lawa
- 13.03.08 08:37 Andrzej Lawa
- 13.03.08 08:39 Andrzej Lawa
- 13.03.08 08:53 Tristan
- 13.03.08 08:57 Artur M. Piwko
- 13.03.08 09:02 Tristan
- 13.03.08 09:03 Tristan
- 13.03.08 09:05 Jotte
- 13.03.08 09:13 Jotte
- 13.03.08 09:25 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Wyrok dożywocia dla Polki
- Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
Najnowsze wątki
- 2025-04-05 Wyrok dożywocia dla Polki
- 2025-04-04 Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki