eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObowiązek służb ścigania wykroczenia › Re: Obowiązek służb ścigania wykroczenia
  • X-Received: by 2002:a25:a1a1:0:b0:668:b8e6:8012 with SMTP id
    a30-20020a25a1a1000000b00668b8e68012mr20713600ybi.526.1659028482253; Thu,
    28 Jul 2022 10:14:42 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a25:a1a1:0:b0:668:b8e6:8012 with SMTP id
    a30-20020a25a1a1000000b00668b8e68012mr20713600ybi.526.1659028482253; Thu,
    28 Jul 2022 10:14:42 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
    l!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!usenet.blueworldhosting
    .com!feed1.usenet.blueworldhosting.com!peer03.iad!feed-me.highwinds-media.com!n
    ews.highwinds-media.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com
    !google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 28 Jul 2022 10:14:42 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <62e2a37d$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=79.186.132.91;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 79.186.132.91
    References: <62e04a76$0$480$65785112@news.neostrada.pl>
    <62e2a37d$0$554$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <d...@g...com>
    Subject: Re: Obowiązek służb ścigania wykroczenia
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Thu, 28 Jul 2022 17:14:44 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 2229
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827738
    [ ukryj nagłówki ]

    czwartek, 28 lipca 2022 o 16:
    > Problem systemowy jest taki, że procedowanie drobnych wykroczeń mało sie
    > opłaca.
    > Ile trzeba godzin poświęcić, aby dowiedzieć się wszystkiego od
    > oskarżonego i świadków i napisac takie uzasadnienie:
    > http://orzeczenia.tarnobrzeg.so.gov.pl/content/$N/15
    4015000001006_II_Ka_000129_2019_Uz_ypil na działce i 2019-07-11_001
    >
    > albo to:
    > http://orzeczenia.mst.warszawa.so.gov.pl/content/$N/
    154505250002506_V_W_002538_2019_Uz_2020-10-07_001
    > niby drobne wykroczenie, znak B-36 zakaz zatrzymywania, a tak można
    > rozbudować uzasadnienie i powoływac biegłych, że jednak znak w tym
    > miejscu jest uzasadniony, a obwiniony nie ma racji.

    A wystarczy że patrol pod ogródkami działkowymi się przyczaił, drapnie rowerzystę co
    to dwa piwa wypil na działce i 2500zl mandacik jest
    >

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1