-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionie
r.net.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.tpi.pl!atlantis
.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obowiązek przyjmowania opakowań zwrotnych
Date: Fri, 9 Nov 2007 11:27:59 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0711091113040.540@athlon64>
References: <fh1263$2ir$1@nemesis.news.tpi.pl> <fh13p1$grg$1@inews.gazeta.pl>
<fh15nf$7b6$1@atlantis.news.tpi.pl> <fh15ti$bjd$1@news.onet.pl>
<fh17dp$d4s$1@atlantis.news.tpi.pl> <fh1bag$qtj$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fh1b6u$bjd$7@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1194604803 6389 83.16.62.66 (9 Nov 2007 10:40:03 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Nov 2007 10:40:03 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <fh1b6u$bjd$7@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:496602
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 9 Nov 2007, Liwiusz wrote:
> Robert Tomasik pisze:
>> Taki stan rzeczy wynika z dwóch przesłanek. po pierwsze zapłacona przez
>> klienta kaucja stanowi dochód sklepu (jest w kasie fiskalnej ujęta tak).
>
> IMHO paragon dla sklepu nie jest konieczny do zwrotu kaucji.
Stan jest taki, że zwrot (czegokolwiek) "nabitego na paragon" wymaga
"udowodnienia". USowi trzeba udowodnić.
Kilka tez tu:
http://www.vat.pl/reklamacje_i_zwroty_w_kasie_fiskal
nej_komentarz_vat_interpretacje_2398.php
Polecam uwadze: "Żaden sprzedawca nie przyjmie bowiem zwrotu lub
reklamacji, jeżeli nie będzie miał pewnoci, że towar nabyto włanie
u niego".
I mowa wyłącznie o względach podatkowych.
A osobna sprawa, to konieczność zwrotu opłaty: przecież ta opłata jest
UMOWNA, jak zauważono, więc nic nie stoi na przeszkodzie, zeby ów
zwrot był WARUNKOWY.
Klient dostanie zwrot kaucji, POD WARUNKIEM że zwróci paragon.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 09.11.07 10:31 Gotfryd Smolik news
- 09.11.07 10:49 Liwiusz
- 09.11.07 13:41 Johnson
- 09.11.07 13:44 Liwiusz
- 09.11.07 21:54 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
- Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
Najnowsze wątki
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.
- 2024-12-03 Re: Prezydent ułaskawia: Prezydent USA Biden (D) ułaskawia syna własnego
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.