On Fri, 9 Nov 2007, Liwiusz wrote:

> Robert Tomasik pisze:
>> Taki stan rzeczy wynika z dwóch przesłanek. po pierwsze zapłacona przez
>> klienta kaucja stanowi dochód sklepu (jest w kasie fiskalnej ujęta tak).
>
> IMHO paragon dla sklepu nie jest konieczny do zwrotu kaucji.

Stan jest taki, że zwrot (czegokolwiek) "nabitego na paragon" wymaga
"udowodnienia". USowi trzeba udowodnić.
Kilka tez tu:
http://www.vat.pl/reklamacje_i_zwroty_w_kasie_fiskal
nej_komentarz_vat_interpretacje_2398.php
Polecam uwadze: "Żaden sprzedawca nie przyjmie bowiem zwrotu lub
reklamacji, jeżeli nie będzie miał pewnoœci, że towar nabyto właœnie
u niego".
I mowa wyłącznie o względach podatkowych.


A osobna sprawa, to konieczność zwrotu opłaty: przecież ta opłata jest
UMOWNA, jak zauważono, więc nic nie stoi na przeszkodzie, zeby ów
zwrot był WARUNKOWY.
Klient dostanie zwrot kaucji, POD WARUNKIEM że zwróci paragon.

pzdr, Gotfryd