eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObowiązek podawania pracodawcy straży miejskiej - pod groźbą kary 5 tys złRe: Obowiązek podawania pracodawcy straży miejskiej - pod groźbą kary 5 tys zł
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED!not-for-mail
    From: <8...@5...204046.invalid> (Tom N)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Obowiązek podawania pracodawcy straży miejskiej - pod groźbą kary 5
    tys zł
    Date: Wed, 16 Jan 2013 20:40:46 +0100
    Organization: news.chmurka.net
    Lines: 51
    Message-ID: <1...@i...dyndns.org.invalid.130116.invalid>
    References: <kd6ijs$fke$1@news.task.gda.pl>
    <50f6f054$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@i...dyndns.org.invalid.130116.invalid>
    NNTP-Posting-Host: newelite.bshellz.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: somewhere.invalid 1358365246 8121 46.4.214.112 (16 Jan 2013 19:40:46 GMT)
    X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
    NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Jan 2013 19:40:46 +0000 (UTC)
    X-Name: Tomasz Nycz
    X-Authenticated-User: TomN
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:713845
    [ ukryj nagłówki ]

    Tom N w
    <news:130116.194800.psp.462.55@int.dyndns.org.invali
    d.130116.invalid>:

    > Robert Tomasik w
    > <news:50f6f054$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>:

    >> Użytkownik "Marcin N" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
    >> news:kd6ijs$fke$1@news.task.gda.pl...
    >>> Witam,
    >>> Ostatnio wpadł mi w ręce nowy formularz SM dot fotoradarów.
    >>> Ze zdziwieniem zauważyłem taki tekst:
    >>> Podstawa prawna żądania: art 54 par 8 KPW w zw z art. 213 par 1 KPK
    >>> Nieudzielenie żądanej informacji w zakresie pkt 3 i 4 (podanie adresu
    >>> oraz miejsca pracy) stanowi wykroczenie z art 65 par 2 KW - kto wbrew
    >>> obowiązkowi nie udziela wiadomości co do swego zawodu, miejsca
    >>> zatrudnienia lub zamieszkania podlega karze grzywny do 5 000 zł.
    >>> Czy ktoś z Was potrafi to zinterpretować? Mam wrażenie, że SM trochę
    >>> nagina prawo pod siebie, ale pewności nie mam. Wiadomo, że podanie 3
    >>> paragrafów ma zastraszyć kierowcę, ale co się za tymi numerkami kryje?

    >> Te dane są im potrzebne do wpisania do wniosku o ukaranie kierowanego w
    >> sprawie o wykroczenie do sądu.

    > Kodeks karny
    > Art. 213. § 1. W postępowaniu należy ustalić tożsamość oskarżonego, jego
    > numer Powszechnego Elektronicznego Systemu Ewidencji Ludności (PESEL), a w
    > przypadku osoby nieposiadającej numeru PESEL -- numer i nazwę dokumentu
    > stwierdzającego tożsamość oraz nazwę organu, który wydał dokument, a także
    > wiek oskarżonego, jego stosunki rodzinne i majątkowe, wykształcenie, zawód i
    > źródła dochodu oraz dane o jego karalności, a w miarę możliwości również
    > Numer Identyfikacji Podatkowej (NIP).

    > to po myślniku dotyczy tych którzy nie mają numeru PESEL, masz PESEL to
    > możesz ustalić wiek.

    > Ponadto jeśli przyjmujesz mandat to nie ma potrzeby składania wniosku o
    > ukaranie do sądu

    > No i może nastąpić zapętlenie (jak wypełnić wniosek do sądu w związku z
    > wykroczeniem z art 65 par 2 KW)?


    I warto poznać podstawę prawną "obowiązku udzielenia wiadomości" przez
    podejrzanego i "żądania przez SM",
    bo to, że "należy ustalić" to jest obowiązek ustalającego, ale z niego
    uprawnienia do "żądania" średnio wynikają, a "obowiązku udzielenia" to już
    całkiem tam nie widać


    --
    'Tom N'

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1