-
Data: 2013-01-17 10:26:20
Temat: Re: Re: Obowiązek podawania pracodawcy straży miejskiej - pod groźbą kary 5 tys zł
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 16 Jan 2013, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Marcin N" <m...@o...pl> napisał
>> Ostatnio wpadł mi w ręce nowy formularz SM dot fotoradarów.
>> Ze zdziwieniem zauważyłem taki tekst:
>>
>> Podstawa prawna żądania: art 54 par 8 KPW w zw z art. 213 par 1 KPK
>> Nieudzielenie żądanej informacji w zakresie pkt 3 i 4 (podanie adresu oraz
>> miejsca pracy) stanowi wykroczenie z art 65 par 2 KW - kto wbrew
>> obowiązkowi nie udziela wiadomości co do swego zawodu, miejsca zatrudnienia
>> lub zamieszkania podlega karze grzywny do 5 000 zł.
[...]
>
> Te dane są im potrzebne do wpisania do wniosku o ukaranie kierowanego
> w sprawie o wykroczenie do sądu.
Zgadza się.
Tylko nie zgadza mi się źródło danych.
> Stąd taki zapis w ustawie.
Ale IMO intencją ustawodawcy było, aby sąd dostał dane, na podstawie
których może zweryfikować czy podejrzany lub obwiniony mówi prawdę.
To dlatego ma je tam wpisać organ wnioskujący o ukaranie, a nie
podejrzany, podejrzanego sąd sobie spyta na rozprawie i *WTEDY*
będzie on "obowiązany do podania danych".
Przecież podawanie danych które podał podejrzany mija się z celem,
równie dobrze można podać że obwiniony jechał 30 kmph (bo tyle
obwiniony podał), mimo że radar pokazywał 120 kmph.
> Przecież można ją znaleźć w Internecie i sprawdzić.
Ano :)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.13 10:34 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu