Re: Obowiązek odśnieżania ciągu pieszo-rowerowego?

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Obowiązek odśnieżania ciągu pieszo-rowerowego? › Re: Obowiązek odśnieżania ciągu pieszo-rowerowego?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Le5zek" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obowiązek odśnieżania ciągu pieszo-rowerowego?
Date: Fri, 9 Jan 2009 08:21:38 +0100
Organization: onet.pl
Lines: 22
Message-ID: <gk6tvd$jhe$1@news3.onet>
References: <gk3db6$nuo$1@nemesis.news.neostrada.pl> <gk4ge9$qbc$1@news3.onet>
<m0y6ghztyy9u$.1i8qg46kxmydm.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: 86-49-n1.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news3.onet 1231485741 20014 85.222.86.49 (9 Jan 2009 07:22:21 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Jan 2009 07:22:21 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <m0y6ghztyy9u$.1i8qg46kxmydm.dlg@40tude.net>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:570763
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Jan Bartnik" <b...@g...com> napisał w wiadomości
news:m0y6ghztyy9u$.1i8qg46kxmydm.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 8 Jan 2009 10:16:05 +0100, Le5zek napisał(a):
>
>> Nawet jesli jest to chodnik z mozliwoscia ruchu rowerów (ale z
>> pierwszenstwem pieszych) oznakowany znakiem C16 w gónej połowie, a C13
>> na
>> dole - uwazam, ze nie masz obowiazku odsniezania go. To bowiem NIE jest
>> chodnik, lecz DROGA dla pieszych.
>
> Zawsze mi się wydawało, że ciąg pieszo-rowerowy jest jeden i zawsze pieszy
> ma pierwszeństwo.

Przy podziale znaku linia pionowa po jednej stronie masz droge dla pieszych,
podrugiej dla rowerów. Mozna powiedziec, ze prawa sa równorzedne - na
kazdej z połów.

--
Le5zek Grelak
'I thought I was someone else, someone good.'