Luke napisał(a):

>> Ręce opadają... A jaki związek ma objęcie urzędu z meldunkiem?
>
> Bardzo trudny do zgadniecia: zmiana miejsca zamieszkania! Sam
> przyznales, ze przenaszac sie do innego miasta i mieszkajac tam przez
> XX dni istnieje obowiazek zameldowania sie, chocby tymczasowego.

Primo: zmiana miejsca zamieszkania nie jest regułą - w końcu posłowie
nie nocują na sali sejmowej a niektórzy mogli (tu może się zdziwisz ;->
) i tak już mieszkać w Warszawie. Podobnie z innymi kacykami...

Secundo: myślisz, że w dobie szukania "haków" na wszystko i wszystkich
nie starają się dopilnować takiej dupereli, hmm?

Tertio: w przypadku pobytów w hotelach itepe meldowanie "odbębnia"
automatycznie sam taki hotel i gość może mieć to w nosie (i zdaje się
posłowie przyjezdni pomieszkują sobie w *hotelu* poselskim)

Quatro: w wykładni jest mowa o swoistym "ośrodku egzystencji" (nie
dosłownie oczywiście ;) ), nawet czasowym. Więc jeśli ktoś tylko od
czasu do czasu "wpada" z aktówką i szczoteczką do zębów z Warszawy, ale
swój czajnik i całą resztę środków niezbędnych do egzystencji zostawia
sobie np. w Gdańsku (dokąd "co chwila" wraca) to oczywiście meldować się
nigdzie nie musi (ponownie apeluję, żebyś zapoznał się z ustawą o
ewidencji ludności i postarał się ją zrozumieć).

>>> Oj,zapewniam iz swiat jest wiekszy niz kilka krajow UE!
>> Owszem, ale i ze swoich "świętych USA" żeby wyjechać gdzieś dalej musisz
>> mieć paszport. A czasami nawet wizę.
>
> Paszport w reku to chyba standard podrozowania, nie?



>> Brak szkodliwości społecznej wynikającej z niezameldowania dziecka przy
>> wyjeździe na wakacje powoduje, że ten obowiązek de facto jest tylko
>> "uprzejmą sugestią" - pisałem już o tym.
>
> To jest Twoja wlasna interpretacja. W poprzednim poscie piszesz
> "istnieje raczej w
> formie sugestii". Niestety w prawie nie ma (a moze raczej (sic!) nie
> powinno byc) miejsca na "raczej", "prawie" czy "moze".
> Albo sie trzeba meldowac, albo nie. Ty wybierasz sobie interpretacje
> na "nie" /nie zameldujesz dziecka u babci/. Twoja "wolnosc", Twoj
> wybor.

Prawo to nie jest jednoznaczny program komputerowy, który się tylko w
kółko uruchamia. Prawo podlega interpretacji. Dlatego też pecety nie
zastąpiły jeszcze sędziów ;->

> Dziwne tylko, ze jednoczesnie twierdzisz, ze te przepisy sa Ok. Bo dla
> mnie sa one forma zniewolenia.

Całe społeczeństwo to forma zniewolenia...

>> Mały problem.
>
> Dla Ciebie, bo dla mnie /i wielu innych/ duzy problem ideologiczny.

ROTFL

Dziwne, że DMCA ci nie przeszkadza... To dopiero zniewolenie....

>> Za to żaden dupek ze Społecznego Komitetu Właścicieli
>> Domów nie będzie mi się wp*.*ał w mój wystrój domu i dyktował, jaki
>> kolor dachu odpowiada ustalonym przez tenże komitet standardom.
>>
>> Tutaj jakby mi taki dupek przyszedł i truł, że mu się nie podoba moja
>> skrzynka na listy, to mogę go pożegnać krótkim "spierdalaj".
>
> Jesli nawiazujesz do sytuacji w USA to masz strzepkowe wiadomosci. Ale
> to juz inny watek.

Nie, nie strzępkowe. Z relacji bezpośrednio zainteresowanych z różnych
rejonów USA z zabudową jednorodzinną, ale gęstszą niż jedno ranczo na
parę hektarów.

>>> Coz, ja patrze z gory na Polakow w labiryncie wolnosci...
>> ROTFL
>>
>> Zupełnie się znaturalizowałeś: arogancja, tępota i przeczucie "misji
>> dziejowej" godne samego Dzordża Debilju.
>
> Raczej zal, gdy widze Polska biernote i miernote. Z takim nastawieniem
> to przez 100 lat nic sie nie zmieni, a ludzie beda tylko lizali tylki
> wladzy.

ROTFL

Patrząc na twój religijny zapał wyraźnie widzę głównego bohatera
Zapisków Oficera Armii Czerwonej :) W ZSRR wszystko najlepsze, w ZSRR
całkowita swoboda (i wszędzie indziej to zniewolenie).

A ja przynajmniej nie muszę sie obawiać, że nie wpuszczą mnie do
krajowego samolotu, bo jakiś matoł wymyślił jakąś durną "czarną listę" i
jeszcze nie do końca wiedział, jak ją wypełnić. I nie wywiozą mnie bez
wyroku do obozu koncentracyjnego, bo np. zbyt arabsko wyglądam.

> Abonament za posiadanie odbiornika juz placic trzeba, Ty pewnie nie
> mialbys tez nic przeciwko podatkom od pralki i odkurzacza, a ja bym
> mial.
> To kolejny przepis rodem z PRL-u. Nie wspominajac o innych wynalazkach

No popatrz... Ja nie wiedziałem, że w Wielkiej Brytanii mieli PRL...

O! Czyżbyś, drogi ignorancie, nie słyszał o brytyjskiej "TV license"?
Cóż, naturalizacja postępuje... Jeszcze trochę i zapomnisz, gdzie Polska
w ogóle się znajduje i będziesz mylił (a może już mylisz?) Irak z
Iranem, a Korei Południowej będziesz szukał w Australii ;)

> w stylu ZUS czy skladki zdrowotne. Naprawde dziwi mnie ze w Polsce
> ludzie lykaja to bez zadnego glebszego zastanowienia sie...

Dziwne, bo ja żadnych składek zdrowotnych nie płacę. Z ZUSem też się nie
znam...

>> I jak już walczysz o wolność podróżowania, nie zapominaj o tych
>> nazistowskich wizach.
>
> Nie mam z wjazdem do USA zadnych problemow a bywam w tym kraju dosc
> czesto. Zniesienie wiz nic mi nie da.

A ja nie mam zamiaru robić za potulnego petenta czekającego na łaskę
dostania tej ich gównianej promesy wizy i zdawania się na łaskę dupka z
imigracji, który może już na miejscu odmówić prawa wjazdu, bo mu się np.
"arafatka" z terroryzmem skojarzyła...

> Mam wielu znajomych, ktorzy nie mieli problemu ze usyskaniem wiz.
> Apropos, w UE tez sa wizy dla obywateli spoze UE,wiec co za roznica?

Niestety dla obywateli USA nie ma obowiązku wizowego, a szkoda. Kaczorki
włażą Bushowi bez wazeliny...

Pomijam już taki detal, że cywilizowane, uczciwe kraje jeśli już stosują
wizy to prawdziwe wizy, a nie jakie "promesy".