-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Rafał" <e...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obowiązek alimentacyjny - pytanie
Date: Wed, 11 Jun 2003 23:53:10 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <bc88c7$9ff$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bc7tot$sb$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: wg182.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1055368397 9711 80.50.152.182 (11 Jun 2003 21:53:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 11 Jun 2003 21:53:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:149881
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Big Jack" <w...@t...cy> napisał w wiadomości
news:bc7tot$sb$1@absinth.dialog.net.pl...
> Po orzeczeniu rozwodu, przez jaki czas ma obowiązek alimentacyjny małżonek
> wyłącznie winny rozkładu pożycia wobec drugiej strony?
> Pozdrawiam
> Big Jack
>
> --
> //////
> ( o o) GG: 660675
> --ooO-( )-Ooo- Adres w nagłówku zakodowany w ROT13
> Jeżeli jest dziecko to do momentu aż osiągnie pełnoletniość, a jeśli
małżonka to maź 5 lat od orzeczenhia rozwodu
>
Następne wpisy z tego wątku
- 11.06.03 21:55 Sandra
- 11.06.03 23:20 Feanor
- 12.06.03 05:32 PawelT
- 12.06.03 11:57 Robert Tomasik
- 12.06.03 14:21 Sandra
- 12.06.03 14:22 Sandra
- 12.06.03 14:48 Sandra
- 13.06.03 15:13 Robert Tomasik
- 13.06.03 16:21 Sandra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da