Re: Obowiązek alimentacyjny dziecka wobec rodzica - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Obowiązek alimentacyjny dziecka wobec rodzica › Re: Obowiązek alimentacyjny dziecka wobec rodzica

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.e-wro.pl!not-for-mail
From: "sandra" <n...@n...e-wro.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obowiązek alimentacyjny dziecka wobec rodzica
Date: Mon, 10 Jan 2005 08:48:47 +0100
Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro http://www.e-wro.pl
Lines: 26
Message-ID: <crum4t$khu$1@helios.nd.e-wro.pl>
References: <crtv0r$69b$1@helios.nd.e-wro.pl>
<6...@n...onet.pl>
<cru8b8$9p$1@helios.nd.e-wro.pl> <crud8e$sgc$1@nemesis.news.tpi.pl>
<cruk3a$8kc$1@helios.nd.e-wro.pl> <crul6k$701$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host82-143-151-147.ip.nd.e-wro.net.pl
X-Trace: helios.nd.e-wro.pl 1105386461 21054 82.143.151.147 (10 Jan 2005 19:47:41
GMT)
X-Complaints-To: a...@e...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Jan 2005 19:47:41 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:269063
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "miau" <k...@N...pl> napisał w wiadomości
news:crul6k$701$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Ale fakt, ze ojciec nie mial mozliwosci kontaktu z dzieckiem - to nie jest
> przeciez przeslanka do zasadzenia
> alimentow od syna na rzecz ojca.

oczywiscie ale to jest raczej logiczne, ze taki ktos nie bedzie skladal
pozwu

Ojciec musi sie znalezc np. w tzw.
> "niedostatku".

i owszem ale ma takie prawo bezwzgledu czy zle traktowal czy dobrze dziecko
i matke
> IMHO - fakt ten moze byc oczywiscie wziety pod

zgadza sie ale jak Tomek wskazal w swoim poscie chodzilo mu glownie o to ,
ze zle traktowal mame z tego powodu nie mozna rozstrzygac tej kwestii ...i
mysle , ze to koniec tego postu:)
teraz pewnie sie zrozumielismy :)

pozdrawiam
Sandra