eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObecnosc rozprawieRe: Obecnosc rozprawie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "yonetta" <y...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Obecnosc rozprawie
    Date: Sun, 5 Dec 2004 22:40:37 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    Lines: 38
    Message-ID: <covv69$mrq$1@korweta.task.gda.pl>
    References: <covnim$3an$1@inews.gazeta.pl> <covobm$6if$1@inews.gazeta.pl>
    <covsuv$dcv$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: m075.c153.petrotel.pl
    X-Trace: korweta.task.gda.pl 1102282761 23418 217.28.153.75 (5 Dec 2004 21:39:21 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Dec 2004 21:39:21 +0000 (UTC)
    X-Original-Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:261079
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Roman" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
    news:covsuv$dcv$1@news.onet.pl...
    >
    > > Mam jeszcze jedno pytanie. Sprawa jest przeciwko wlascielowi sklepu
    > > (lamanie
    > > czasu pracy, brak ewidencji godzin). A moje pytanie brzmi:
    > > Czy obiektywnymi swiadkami oskarzonego w tej sprawie, moga byc obecne
    > > pracownice tego sklepu, ktore pracowaly w okresie kiedy to zdazenie
    mailo
    > > miejsce?
    > >
    > > Chodzi mi o to czy obiektywnym swiadkiem moze byc osoba ktora podlega
    > > oskarzonemu, czy nie zachodzi konflikt interesow.
    > >
    > Na świadków możesz te osoby powołać . No ale ich obiektywność tu już
    > bardziej zależy od przesłuchującego. Ze zrozumiałych względów. Moja żona
    > prowadziła sprawę przeciwko byłemu pracodawcy. Chodziliśmy wcześniej na
    > rozprawy obcych osób aby sie przygotować.Na wynajętego prawnika moim
    zdaniem
    > nie ma co specjalnie liczyć no chyba ze uznanego i drogiego. Ważne jest
    aby
    > tak przesłuchać świadków aby sąd miał jak najlepszy obraz sytuacji jaka
    > panowała w firmie. Przecież była nie ciekawa. Po każdej rozprawie pisz,
    nie
    > pamiętam jak to sie nazywało chyba podanie o wydanie kopii protokołu i na
    > jego podstawie możesz przygotowywać pytania na następną rozprawę.

    > oczywiście dotyczy to przede wszystkim oświadczeń wobec twierdzeń strony
    przeciwnej-pozwanego -bo to sprawa cywilna. Świadkowie co do zasady
    przesłuchiwani są jednokrotnie. Może warto pomyśleć o swoich
    świadkach-osobach, które pracowały wtedy, nie pracują dziś. Prawdomowność
    pracownikow obecnych-z uwagi na element podporządkowania może budzic
    wątpliwości, chociaż pouczani są o obowiązku mówienia prawdy, pod groźbą odp
    karnej.Trafną jest wskazówka odnośnie wniosku o wydanie kserokopii protokołu
    rozprawy.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1