-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Roman" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obecnosc rozprawie
Date: Sun, 5 Dec 2004 22:01:22 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 22
Sender: t...@o...pl@s9.elementy.pl
Message-ID: <covsuv$dcv$1@news.onet.pl>
References: <covnim$3an$1@inews.gazeta.pl> <covobm$6if$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: s9.elementy.pl
X-Trace: news.onet.pl 1102280479 13727 212.160.129.202 (5 Dec 2004 21:01:19 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Dec 2004 21:01:19 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:261069
[ ukryj nagłówki ]
> Mam jeszcze jedno pytanie. Sprawa jest przeciwko wlascielowi sklepu
> (lamanie
> czasu pracy, brak ewidencji godzin). A moje pytanie brzmi:
> Czy obiektywnymi swiadkami oskarzonego w tej sprawie, moga byc obecne
> pracownice tego sklepu, ktore pracowaly w okresie kiedy to zdazenie mailo
> miejsce?
>
> Chodzi mi o to czy obiektywnym swiadkiem moze byc osoba ktora podlega
> oskarzonemu, czy nie zachodzi konflikt interesow.
>
Na świadków możesz te osoby powołać . No ale ich obiektywność tu już
bardziej zależy od przesłuchującego. Ze zrozumiałych względów. Moja żona
prowadziła sprawę przeciwko byłemu pracodawcy. Chodziliśmy wcześniej na
rozprawy obcych osób aby sie przygotować.Na wynajętego prawnika moim zdaniem
nie ma co specjalnie liczyć no chyba ze uznanego i drogiego. Ważne jest aby
tak przesłuchać świadków aby sąd miał jak najlepszy obraz sytuacji jaka
panowała w firmie. Przecież była nie ciekawa. Po każdej rozprawie pisz, nie
pamiętam jak to sie nazywało chyba podanie o wydanie kopii protokołu i na
jego podstawie możesz przygotowywać pytania na następną rozprawę.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.04 21:40 yonetta
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)