eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoObcy mężczyzna w moim domuRe: Obcy mężczyzna w moim domu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    sfeed.tpinternet.pl!szmaragd.futuro.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Obcy mężczyzna w moim domu
    Date: Mon, 22 Aug 2005 01:41:23 +0200
    Organization: Pro Futuro
    Lines: 82
    Message-ID: <deb3ci$663$1@opal.futuro.pl>
    References: <de8km5$815$1@atlantis.news.tpi.pl> <dea2ci$20h$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <f4yg14jblxef$.13r1rpaairgi3$.dlg@40tude.net>
    <deaj5r$mes$1@inews.gazeta.pl> <M...@n...tpi.pl>
    <deap5k$j9u$1@inews.gazeta.pl> <dearbb$1m4$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <deatds$58r$1@inews.gazeta.pl> <deathg$s5r$2@atlantis.news.tpi.pl>
    <deaval$5nk$1@atlantis.news.tpi.pl> <deavmk$cun$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <deb11s$fvo$1@nemesis.news.tpi.pl> <deb1mg$dvj$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: ntwklan-62-233-254-13.devs.futuro.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: opal.futuro.pl 1124667602 6339 62.233.254.13 (21 Aug 2005 23:40:02 GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 21 Aug 2005 23:40:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.7.10) Gecko/20050726
    X-Accept-Language: pl, en-us, en
    In-Reply-To: <deb1mg$dvj$1@atlantis.news.tpi.pl>
    X-Enigmail-Version: 0.86.0.0
    X-Enigmail-Supports: pgp-inline, pgp-mime
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:321363
    [ ukryj nagłówki ]

    Johnson wrote:

    > Nie mogą jej zabronić, jeśli goście są OK.

    OK wg. kogo?

    [ciach]

    > Tu sie sytuacja zmienia. Nie każdy lubi widzieć czy słyszeć swoją córkę
    > nawet dorosłą w takiej sytuacji.

    Fakt, są różne zboczenia - m.in. słonność do robienia z córki królewny
    więzionej w wysokiej wieży.

    > I w dodatku jest to całkiem uzasadnione
    > panującymi u nas obyczajami. Chcą to robić niech idą do hotelu.

    Porządny hotel kosztuje sporo. I nie da się o ile mi wiadomo wynajmować
    na godziny - trzeba zabulić za 'dobę hotelową'.

    >> A teraz stopień trzeci. Co zmieni się w tym wszystkim, jeśli córka
    >> będzie miała 16 lat?
    >
    > A to już zmieni sytuację diametralnie. Dziewczyna w tym wieku nie
    > powinna uprawiać seksu, gdyż jest zazwyczaj niedojrzała emocjonalnie.

    ROTFL

    Dewockie przesądy nie są w Polsce obowiązującym prawem. A przepisy
    dopuszczają - ergo jest wystarczająco dojrzała.

    > Każdy psycholog powie to na potrzeby sądu. Tak więc zachowanie gostka

    Kto ci dał prawo ośmieszać psychologów opowiadając takie bajki w ich
    imieniu? Chyba mogli by za to pozwać ;->

    > jest tu niezgodne z obowiązującymi zasadami, i to tym bardziej im

    Ponownie: w Polsce nie obowiązują zasady szariatu. Ani żadne inne
    fundamentalistyczne pseudo-przepisy.

    > większa będzie różnica wieku między nim, a dziewczyną.

    I kto tę różnicę stosownie przeliczy? Ksiądz proboszcz? Desant
    moherowych berecików?

    >> Bo moim zdaniem niestety prawnie tu nic nie zdziałamy. Można
    >> wychowawczo zadziałać, albo zastosować fortel jak w "Samych swoich" i
    >> co chwilę składać oferty dostarczenia herbaty, kawy, ciastek, gazet
    >> itd.
    >>
    >
    > Ja po prostu - jako rodzic wywaliłbym gostka na zbity pysk i powiedział

    I mam nadzieję został byś pociągnięty do odpowiedzialności. Albo
    oberwałbyś w ramach obrony koniecznej.

    > córce że jak chce z nim sypiać to niech idzie do niego, a nie pod moim

    Może nie ma warunków (np. ma wspólny pokój z mającym 14 lat braciszkiem
    - i wtedy by przy nim nie mogli, bo by się móg prokurator przyczepić).

    Ech, niektórzy 'rodzice' są gotowi znęcać się psychicznie nad własnymi
    dziećmi, byle by tylko WŁADZĘ utrzymać.

    > dachem. Jak gość by się stawiał, to składam doniesienie z art. 193 kk. I
    > niech mi tylko policja to umorzy albo odmówi wszczęcia, to przeciągnę ją
    > i prokuratora po sądach. Według mnie sąd uchyli postanowienie o umorzeniu.

    Im za to płacą. No i sam siebie też przeciągniesz. Nie wiem, czy miałeś
    w praktyce do czynienia z sądami, ale minimum pół dnia roboczego szlag
    trafia. Oczywiście jeśli jesteś jakiemś tam szarym urzędasem, to pikuś.
    Ale jeśli np. wykonujesz jakąś konkretną pracę i np. jakiś fajny
    kontrakt szlag ci trafi przez wizytę w sądzie, to się może zastanowisz,
    czy skórka była warta wyprawki...

    Pomijam już taki detal, że im bardziej dewoccy rodzice, tym dziecko
    jednak wcześniej zacznie. Z reguły mając zbyt małą wiedzę.

    --
    Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
    Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1