-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Obcokrajowiec na nieostrym zdjęciu fotoradaru
Date: Tue, 13 Jan 2009 20:24:17 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 37
Message-ID: <gkipts$j4r$4@inews.gazeta.pl>
References: <e...@a...googlegroups.com>
<gkfn29$6uf$1@inews.gazeta.pl> <gkg901$mjn$1@inews.gazeta.pl>
<gkggmo$8e1$3@inews.gazeta.pl> <gkgk41$1q6$2@inews.gazeta.pl>
<gkgll6$77i$1@inews.gazeta.pl>
<d...@d...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: bft126.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1231874813 19611 83.28.57.126 (13 Jan 2009 19:26:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jan 2009 19:26:53 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:571454
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:dd369474-4a45-4cf5-94c9-ecd9e7f8019e@d36g2000pr
f.googlegroups.com...
> On 13 Sty, 01:01, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>> Robert Tomasik wrote:
>>> Przedawnienie wykroczenia następuje po roku. Wierzysz w to, że w tym
>>> czasie wróci zagraniczna pomoc prawna?
>> A myślisz, że Francuz o tym wie? :)
>> No chyba, że to polski Francuz.
>> Jak sie przedawni to się przedawni. I koniec.
>>> Zatem generalnie jesteśmy wszyscy zbieżni we wnioskach.
>> Ja tam nigdy nie mówiłem, że się nie zgadzam.
> Dziękuję za odpowiedzi. Mam jeszcze pytanie a propos przełożenie się
> takiego postępowania na praktykę.
> Czy podając dane przyjaciela z Francji Straż Miejska ma prawo
> przekazać sprawę do Sądu, a Sąd wezwać mnie w charakterze świadka?
Tak, tylko co z tego wyniknie? Jakby zdjęcie było ostre, to mógłbyś
ewentualnie zeznać, ze go rozpoznajesz. A tak, to nie możesz. Więc taki
świadek jest dla sądu bez sensu.
> Do jakiego Sądu sprawa zostałaby skierowana?
Grodzkiego właściwego dla miejsca popełnienia czynu.
> Czy stawiennictwo na ewentualnym przesłuchaniu w charakterze świadka w
> radomskiej Straży Miejskiej lub w Sądzie w Radomiu(?) byłoby dla mnie
> obligatoryjne czy też mógłbym przesłać ewentualnie wyjaśnienie pocztą
> lub zostać przesłuchany w swoim miejscu zamieszkania, w Krakowie.
W podniesieniu do Straży Miejskiej, to raczej nie mogą wystąpić o
przesłuchanie Cię w charakterze świadka w Krakowie, bo do kogo mieli by się
zwrócić. Co do sądu, to gdyby doszło do rozprawy (w co wątpię w tej
sytuacji) mógłby Cię wezwać. Z tym, ze w opisanym wypadku nie za bardzo
wiem po co.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.09 20:49 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]