On Thu, 25 Sep 2008, Animka wrote:

>> Hm... to właśnie byłoby potrącenie.
>> Może ktoś ma pomysł inny niż żądanie sądowego stwierdzenia nieistniania
>> zobowiązania.
>
> Czyli osoba prawna może robić co chce, a osoba fizyczna-poszkodowana musi
> wykładać pieniądze na udowodnienie w sądzie swojej szkody.

Nie, to działa w obie strony.
Tyle, że aby w przypadku takiego podmiotu jak administracja, która ma
dostęp do pieniędzy (lub ogólnie mówiąc: wierzytelności) tego do kogo
ma roszczenia nie dopuścić do "skasowania" nadpłat, trzeba by się
pilnować, aby do owych nadpłat nie dopuścić.
Wtedy to oni by musiali iść do sądu i "wyłożyć pieniądze".
Tyle, że ten kto idzie do sądu zasadnie te pieniądze odzyskuje (a jego
prawnik jakąś tam minimalną "wg cennika" kwotę też), za wszystko płaci
przegrywający.

pzdr, Gotfryd