"GreG" <g...@N...pl> wrote in message
news:b365n2$h04$1@absinth.dialog.net.pl...
>
> Wtrace sie. Chodzi tu o dziecko i jego psychike. I g***no powinno je
obchodzic
> co sobie ustalili i wymyslili dorosli w ich skomplikowanym swiecie.
>
A pieniadze powinny rosnac na drzewach, tuz obok zlotych sztabek. Cóz za
niecodzienny wrost twórczego bajania na grupie.

> czy twoja socjologia prawa zahacza o psychologie dziecka? Moze i tak, ale
pewnie
> wtedy nie bylo cie na zajeciach.
>
Co Ty synu mozesz wiedziec o socjologii prawa? Jak Ci sie nawet z
psychologia myli. O psychologii dziecka bylo, ale na psychologii sadowej. I
bylem wtedy na zajeciach. Dziecko jest osobowym zródlem dowodowym trudnym i
wymagajacym traktowania z wyczuciem i fachowa pomoca, owszem, ale pozostaje
jednak zródlem dowodowym.

> Nie poswiecilbym spokoju mojego dziecka dla watpliwego konca sprawy
jakiegos
> zlodziejaszka.

A co Ty bys poswiecil? Pewnie niewiele.

> Bo po umorzeniu sprawy nikt dziecka nawet by nie przeprosil i nie
> zrekompensowalby
> mu jego stresow.

Tak samo, jak kazdemu innemu swiadkowi.

> Wyslalbys swoje maloletnie dziecko na wojne w obronie ojczyzny?
>
Wyslal? Nie zdolalbym go wyslac, bo by mnie w domu nie bylo. A jakby mogloby
sie do czegos przydac i wyraziloby taka wole, to bym nie powstrzymywal. O
szarych Szeregach slyszal?


> Wez to pod rozwage i na wstrzymanie.
>
Amen.

--
Depi.