-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!feed.new
s.qwest.net!mpls-nntp-01.inet.qwest.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.
com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostr
ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Stokrotka" <o...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <53538c13$0$2358$65785112@news.neostrada.pl>
<lj2mm8$q7v$1@node1.news.atman.pl>
<5354fee6$0$2373$65785112@news.neostrada.pl>
<lj3i75$m5s$1@node1.news.atman.pl>
<53567232$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
<5356814b$0$2152$65785112@news.neostrada.pl>
<53568727$0$2141$65785112@news.neostrada.pl>
<53569797$0$2357$65785112@news.neostrada.pl>
<53569bb0$0$2156$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: [OT]prokuratura a ortografia - Re: Czy to jest wymuszenie?
Date: Tue, 22 Apr 2014 18:53:29 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
Lines: 26
Message-ID: <53569e94$0$2239$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: ip-84-39-171-5.free.aero2.net.pl
X-Trace: 1398185620 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2239 84.39.171.5:1320
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:737214
[ ukryj nagłówki ]>>>>> Swoją drogą, jeżeli prokuratura dostanie pismo w "nowoczesnej
>>>>> ortografii", to czy ma obowiązek zareagować?
>>>>
>>>> Do prokuratury ostatnio wysyłam pisma w ortografi tradycyjnej.
>>>>
>>>
>>> Ojej, skąd taka niekonsekwencja?
>>
>> Jaka niekonsekwencja? Zawsze tak było.
>
> No czy przypadkiem nie stawiasz się w sytuacji człowieka ociężałego
> umysłowo który "nażuca" bezmyślnie prokuratorowi nielogiczny nawyk?
NIe, ja nie nażucam .Słowo nażucać ma w swoim znaczeniu odrobinę oporu ze
strony odbiorcy.
Używając ortografi tradycyjnej nie spodziewam się opru z drugiej strony
pszeciw ortografi tradycyjnej, ponieważ prokurator to człowiek pełnoletni,
mający ugruntowane nawyki staro.ortograficzne.
--
http://ortografia.3-2-1.pl/ w zakładce 'inne' syntezator mowy czytający
cyrylicę GdakMini2_01 i program dietetyczny Ananas1_3d
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.14 20:12 Sonn
- 23.04.14 08:33 Danusia
- 23.04.14 09:48 Stokrotka
- 24.04.14 08:17 Danusia
- 24.04.14 11:12 Stokrotka
- 24.04.14 11:12 sunny
- 25.04.14 00:59 Sonn
- 25.04.14 10:35 Kapibara
- 25.04.14 21:48 Sonn
- 26.04.14 18:55 NetiaAbonent
- 26.04.14 21:45 l...@g...com
- 28.04.14 18:35 Stokrotka
- 28.04.14 23:06 Marek Wisniewski
- 29.04.14 01:02 animka
- 29.04.14 01:05 animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)