W dniu 2013-04-27 14:00, Andrzej Lawa pisze:
> W dniu 26.04.2013 21:17, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> Obawiam się że to tylko jeden element, i to wcale nie najważnieszy.
>> Idzie o ludność która właśnie stale i znacznie rośnie - i która
>> z chęcią wyemigruje na tereny, na których będzie mogła krzewić
>> własną kulturę, obyczaje i prawo :>
>
> Ach, masz na myśli m.in. "problem muzułmański"?
>
> Cóż, rozwiązaniem jest obowiązkowa nauka w szkołach ściśle ateistycznych
> - bez ŻADNEJ cholernej religii w programie, uczących racjonalnego
> myślenia i zadawania pytań, zamiast przyjmowania "na wiarę".
>
> Potrzeba więcej racjonalistów, indywidualistów ale chcących pracować dla
> dobra społeczeństwa. CAŁEGO. A nie tylko "białych chrześcijan" (jak nasz
> lokalny rasista Śmiejek).

Takie coś jest strategią ewolucyjnie niestabilną - mając nawet 99%
ateistów i 1% wierzących, w krótkim czasie doprowadzi się (naturalnie)
do odwrócenia proporcji. Głównie dlatego, że wierzący, w przeciwieństwie
do ateistów, nie boją się rozmnażać i umierać.

Co w sumie napawa optymizmem - jakakolwiek byłaby ofensywa ateistów, to
i tak wierzący wygrają. Dobrze zatem, aby byli to nasi (chrześcijańscy)
ekstremiści, a nie pokroju braci Carnajew.

I piszę to jako ateista, zawsze w mniejszości.

--
Liwiusz