eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakaz sciagniecia anteny z elewacjiRe: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
  • Data: 2013-04-25 19:53:10
    Temat: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
    Od: Andrzej Lawa <a...@l...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 25.04.2013 19:35, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    > W dniu 25.04.2013 16:01, Andrzej Lawa pisze:
    >> W dniu 25.04.2013 15:43, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
    >> Ale to jest mitologia. Jak każda inna religia.
    >
    > Nie.

    Dowód poproszę.

    >>> Są i mitologie i prawdziwe
    >>> religie. (Prawdziwe, nie znaczy właściwe, najwłaściwsze jest
    >>> chrześcijaństwo)
    >> Oczywiście masz obiektywnie weryfikowalne dowody, których żaden kościół
    >> przez te dwa tysiące lad nie był w stanie znaleźć? ;->
    >
    > ,,obiektywnie weryfikowalne'' czyli pasujące do metodologii badań
    > ateistów? Nie. Bo to całkiem inny świat.

    Świat urojony jest urojony. I ty cierpisz na urojenia. Póki co wolny
    kraj, ale jak wprowadzą twoje zalecenia raz-dwa wylądujesz na oddziale
    psychiatrycznym. Dla twojego dobra.

    >>> Najważniejsze to należy wyciągnąć wnioski takie, że człowiek jest winien
    >>> Bogu posłuszeństwo, bo inaczej poniesie konsekwencje tego
    >>> nieposłuszeństwa.
    >> Jak ten cały twój rzekomo istniejący bóg ma do mnie jakąś sprawę, to
    >> niech łaskawie pofatyguje swój rzekomo wszechmocny tyłek i pogada jak
    >> istota rozumna z istotą rozumną.
    >
    > No to rozmawiał. Osobiście z Abrahamem, Mojżeszem i innymi. Jego syn,
    > Jezus, rozmawiał z Żydami ca. 2000 lat temu.

    Masz chociażby jakieś nagranie wideo? Żyjących świadków? Bo jak nie, to
    kłamiesz. Tudzież masz urojenia. Nie wiem, może po kawie ;->

    >>>> No to się pytam, czy przypieprzanie się do kogoś za winy praprzodka
    >>>> jest elementem tejże Uniwersalnej Moralności, czy tylko Jahwemu wolno
    >>>> na zasadzie "co wolno wojewodzie..."?
    >>> Po pierwsze Moralność Boga jest nadrzędna i nie można jej krytykować.
    >> Gówno prawda. Nie będzie mnie pouczał o moralności palant, który w
    >> ramach testu lojalnościowego zmusza ojca do zabicia dziecka.
    >
    > Po pierwsze nie zmusza.
    > Po drugie, możesz odrzucać Jego moralność, bo dał ci wolność. Choć
    > nazywanie palantem Boga który cię będzie sądził po śmierci jest dość
    > ,,szczwanym planem''.

    Ja palantem nazywam tę wizję boga z tej twojej religii. A jest to
    wybitnie chora wizja.

    >> Bill Maher dobrze to ujął:
    >>
    >> "Wielu ludzi uważa, że to wspaniałe, jak ktoś głosi 'Jestem gotów,
    >> Panie! Zrobię wszystko, co mi każesz!' Ale ponieważ nie ma żadnych
    >> bogów, którzy bo do ludzi na prawdę przemawiali, ta pustka jest
    >> wypełniona przez ludzi, z ich zepsuciem, ograniczeniami i celami".
    >
    > Ciekawe jak on określa co jest zepsute a co dobre... Jedynym
    > wyznacznikiem Dobra i Zła jest Bóg.

    Toczka w toczkę moralność i logika dżihadystów.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1