W dniu 25.04.2013 13:42, Maruda pisze:
> W dniu 2013-04-25 11:29, Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>
>> Normalną techniką wychowawczą dla dzieci jest to, że należy
>> pozabezpieczać teren a następnie puścić dziecko na te kontrolowane
>> warunki samopas. O wiele lepiej tak niż w terenie pełnym
>> niebezpieczeństw cały czas chodzić za dzieckiem i pilnować co robi.
>
> Ciekawe rzeczy piszesz...
> Czyli np. puścić dzieci na tzw. "miasteczko ruchu drogowego" jakie
> gdzieniegdzie jeszcze są przy przedszkolach i niech się uczą samopas
> (koniecznie SAMOPAS).

Mylisz pojęcia. Oczywiście do pewnych rzeczy należy zapodać jeszcze
swoją wiedzę. Ale przykład ogólnie trafiony. Na takie miasteczko właśnie
chodzę ze swoimi córkami, a na węzeł autostradowy. I tak, puszczam je
samopas albo samowtór, ale z racji różnicy wieku, głównie samopas. I
sobie ćwiczą. Nie biegam za nimi jak policjant. Bo teren jest właśnie
przygotowany bezpiecznie.


>Następnie, po odbębnieniu ustalonej ministerialnym
> nakazem ilości godzin wypuścić na ruchliwe centrum miasta.

A nie, tu wracamy do tego, że nie można dokonać przeskoku z wersji
,,całkiem zabezpieczona'' na wersję ,,całkowicie niebezpieczna'' bez
zapodania po drodze stanów przejściowych i wiedzy.

Mowa była o narkotykach, jak będę musiał je wpuścić do terenów z
narkomanami, to oczywiście nie bez przygotowania. Ale chciałbym, żeby to
przygotowanie mi ułatwiono tym, że od samego początku nie będzie
narkomanów wszędzie wokoło pełno i legalnie.

> Masz dzieci albo wnuki 4-7 lat? Dawaj, przećwiczymy Twoją metodą.

Mam jedną 4,5 roku, drugą 2 lata. I właśnie Moją metodę stosuję. Nie
Twoją dziką wariację na jej temat.

> A ja moje wnuki będę uczył prowadząc za rękę po tym ruchliwym centrum
> miasta i tłumacząc co jest niebezpieczne i dlaczego.

Owszem, TEŻ. Ale jeżeli 100% czasu spędzasz z nimi jako Dobry Dziadek i
Przewodnik, to dupa wyjdzie, bo będą uzależnione od twojego
przewodnictwa, a do tego się zajedziesz fizycznie i psychicznie.

Poza tym, chodzisz po ruchliwym centrum miasta, bo wspólnota cię chroni.
Bo policja czuwa, bo przepisy ograniczają pewne zachowania. W wersji
,,pozwólmy na broń, pozwólmy na narkotyki, pozwólmy na rzeczy złe'' nie
dałbyś rady sam ich upilnować i na miasto byś w ogóle ze strachu nie
wychodził albo jak cię stać, to z obstawą i w kamizelce kuloodpornej.

>>> A to jest DRAMATYCZNA różnica, czy po kieliszku czy litrze!
>> No i dlatego są trzy przedziały
>> * <0 ; 0,2) promila - dozwolone
>> * <0,2 - 0,5) - wykroczenie
>> * 0,5+ - przestępstwo
> A czy jesteś pewien, że te określone promille wywołują u wszystkich taki
> sam skutek w sensie upośledzenia koordynacji itp?

O ile mi wiadomo, to taka jest idea promili. Różnice osobnicze są w
zakresie ile promili we krwi i na jak długo będzie po wypiciu tej samej
dawki. Kilku badanych po tej samej dawce alkoholu identycznego rodzaju
ma inne krzywe przebiegu wartości promili we krwi. Ale jak ma 1 promil
to jest nawalony i już.

To tak jak mnie usypiali do operacji to pytali o wagę, bo skuteczność
narkozy jest przy odpowiedniej liczbie mg odpowiedniego usypiacza na kg
ciała.

> Znów - urzędnik jakieś cyferki wziął z sufitu i "..., a pierdolnę se
> rozporządzenie".

No nie tak z sufitu. Z badań.

> A jaka jest różnica, jeśli facet nie spowodował kolizji będąc po piwie,
> albo po pół litrze?

Temu nie są wartości w litrach a promilach. Jeden wypije litr i mu się
zmetabolizuje w godzinę, a innemu pół litra będzie we krwi siedzieć 2h.
Oczywiście nie różnimy się jakoś szalenie kosmicznie, ale różnice
osobnicze owszem, są.

> Jak chcesz wyceniać jego przewinienie?

Jako stwarzanie zagrożenia. Jeżeli statystyka mówi, że 1 promil oznacza
iż większość ludzi sieje zagrożenie, to nawet jak jednemu się udało
dojechać do domu przypadkiem (panie władzuchno, przecie pan widzi, że na
nogach to bym nie doszedzł), to nie zmienia to faktu, że społeczeństwo
woli prowadzić prewencję niż usuwać szkody. Już pisałem, wolę mieć nogę
niż odszkodowanie od ciebie za jej urwanie.

Jak będziesz leciał na mnie machając siekierą to nie będę czekał aż
uderzysz. I tak samo jak prowadzisz pijany, to nie czekam aż zabijesz.


--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)