eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakaz sciagniecia anteny z elewacjiRe: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: "hiki o!" <h...@a...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: OT (naród itd) Re: nakaz sciagniecia anteny z elewacji
    Date: Thu, 18 Apr 2013 16:57:15 +0200
    Organization: HIKIKIKOMORIA
    Lines: 114
    Message-ID: <kkp1k6$64e$1@node2.news.atman.pl>
    References: <kkk1ns$a2u$1@mx1.internetia.pl> <kkk5sp$nj0$1@mx1.internetia.pl>
    <kkk5pq$buv$1@news.task.gda.pl> <kklh1n$mnq$1@node2.news.atman.pl>
    <kklqpr$td$1@node2.news.atman.pl> <kklsr6$p0s$1@news.task.gda.pl>
    <516e9441$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkm62l$h83$1@news.task.gda.pl>
    <516ea62b$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkma3o$gjs$1@node2.news.atman.pl> <kkmeif$kvc$1@node2.news.atman.pl>
    <516ec9b7$0$1251$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkmhn8$fpt$2@news.task.gda.pl>
    <516ed0b8$0$1259$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkmtrm$4s9$1@node2.news.atman.pl> <kkn30k$9si$5@node2.news.atman.pl>
    <kkn4om$bp1$1@node2.news.atman.pl> <kkn574$cas$2@node2.news.atman.pl>
    <kkn5rk$ck7$2@node2.news.atman.pl> <kkn6u0$1qp$1@node1.news.atman.pl>
    <kko44q$81r$1@node2.news.atman.pl> <kkof56$8de$3@node1.news.atman.pl>
    <kkoggp$a50$1@node1.news.atman.pl> <kkohem$l3j$1@node2.news.atman.pl>
    <kkoj0m$d03$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1304181355030.3020@quad>
    <kkouq8$38n$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80-254-76-226.dynamic.swissvpn.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1366297030 6286 80.254.76.226 (18 Apr 2013 14:57:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Apr 2013 14:57:10 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130106 Thunderbird/17.0.2
    In-Reply-To: <kkouq8$38n$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:718825
    [ ukryj nagłówki ]

    On 18.04.2013 16:09, Andrzej Lawa wrote:
    > W dniu 18.04.2013 14:07, Gotfryd Smolik news pisze:
    >
    >>> Podnoszenie podatków podnosi wpływy tylko do pewnej granicy, potem
    >>> trend się odwraca i to dość gwałtownie.
    >>
    >> Co nie przeszkadza ... podnoszeniu podatków.
    >
    > Widać granica nie została osiągnięta.

    Albo zostala. To nie bedzie dokladna wartosc. Co do jedenj setnej.

    > I, zwracam uwagę, u nas podatki nie są najwyższe. Są kraje z wyższymi
    > podatkami, do których wiecznie marudzący "polacy" wzdychają jako wzór
    > dobrobytu.

    Kwestia sily nabywczej.

    Jesli zarabiasz dajmy na to 5000 (rodzina 2+2) i zabiora ci polowe to
    masz 2500 zł.

    Ile procentowo z tej kwoty musisz wydac na oplaty i jedzenie?

    I czy tyle samo procentowo musi wydac niemiec?

    Co z tego, ze prad czy benzyna w przeliczeniu na zlotowki w niemczech
    jest drozsza, jak w przeliczeniu ile litrow moze kupic niemic a polak,
    wygrywa niemiec?

    moze kupic wiecej litrow drozszej benzyny.



    >
    >> Obniżki zazwyczaj dokonuje już inna ekipa.
    >> I dopiero ta "zzagraniczna" ekipa uzyskuje wzrost wpływów z tych
    >> podatków co już "zmieniły trend".
    >
    > Hmm... A weź przypomnij mi, która ekipa obniżyła podatek dochodowy?
    > ;->

    Zastanawia mnie dlaczego zamiast podniesienia podatkow zadna nie
    wymyslila jak oszczedzac.

    >
    >>>> Biznes - jak nie ma skad nalac, to robi oszczednosci. A nie zaczyna
    >>>
    >>> Albo podnosi ceny dla klientów.
    >>
    >> Słusznie.
    >> Jest jeszcze jedna wersja: wycofuje się po prostu z konkretnego
    >> segmentu, patrz Samsung i harddyski.
    >
    > Owszem. Ale jak wszyscy inni się już wycofali... ;)

    Ktos sie wycofa pierwszy, ktos ostatni.



    >
    >>>> łupić kogo popadnie (w sensie prawnym, tzn nie moze narzucic wyzszych
    >>>> cen bez ryzyka utraty klientow).
    >>>
    >>> No popatrz.
    >>>
    >>> Wytłumacz zatem niedawny dość ostry wzrost cen pamięci komputerowych.
    >>> Jakoś "zaryzykowali" i wzrosły prawie dwukrotnie.
    >>
    >> Ryzyko było opłacalne i tyle.
    >
    > Na pewno nie robili tego na ślepo. Ceny wzrosły. U prywatnych
    > producentów. Szok, nie? ;->
    >
    > [ciach]
    >
    >>> Ale byłby płacz, jakby analogicznie wzrosły podatki.
    >>
    >> Widocznie koszty pamięci nie stanowią jak dotąd 50% *dochodów* klientów
    >
    > No i? Wystarczyłoby jakby nagle się producenci paru kluczowych towarów
    > zmówili i podnieśli ceny dwukrotnie.

    Producenci autostrad i stadionow? :)

    >
    > A zwracam uwagę, że jedną z ról państwa jest zwalczanie takich układów.

    Z autostradami i stadionami jakos slabo im wyszlo.

    >
    > Coś za coś.
    >
    > Jak widać póki co większość ludzi uważa, że więcej zyskują jak tracą na
    > państwie.
    >

    Obecnie ludzie wiedza, ze traca i wiedza, ze beda tracic jeszcze wiecej.
    Chcieli by tracic troche mniej.






    --

    POLSKI OBYWATEL MA WROGÓW: ZŁODZIEJSKI FISKUS I JESZCZE GORSZY ZUS

    UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
    dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

    http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
    zen.aspx


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1