-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OT : Re: ruch drogowy ... na światłach cały rok...
Date: Thu, 29 May 2008 12:36:56 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 11
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0805291235000.3104@quad>
References: <o...@d...local.ies.co.pl>
<g1jap6$des$1@inews.gazeta.pl> <483d45b8$0$15056$f69f905@mamut2.aster.pl>
<g1jhq0$9c6$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g1jhug$4qp$13@news.onet.pl>
<xh3nd1ol5a2o$.1ricblff37b7v.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1212057986 17753 83.16.62.66 (29 May 2008
10:46:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 May 2008 10:46:26 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <xh3nd1ol5a2o$.1ricblff37b7v.dlg@40tude.net>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:535544
[ ukryj nagłówki ]On Wed, 28 May 2008, Henry(k) wrote:
> No właśnie - ja jestem za jazdą na światłach, ustawodawcy też byli
> - czemu tej wolności nie respektujesz?
Ależ jedź sobie na światłach :)
Problemem jest "niemal pewnośc", że jadący samochodem w myśl reguły
"nie widzę świateł to *mi* się nic nie stanie jak wyprzedzę" ma
dośc wysokie prawdopodobieństwo co do racji.
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 29.05.08 10:33 Gotfryd Smolik news
- 29.05.08 10:54 Dominik & Co
- 29.05.08 11:35 T
- 29.05.08 11:39 Tristan
- 29.05.08 11:39 T
- 29.05.08 11:47 Tristan
- 29.05.08 12:27 T
- 29.05.08 13:50 Szerszen
- 29.05.08 17:56 Jotte
- 29.05.08 18:43 666
- 30.05.08 05:29 Dominik & Co
- 30.05.08 06:29 Tristan
- 30.05.08 08:02 Artur M. Piwko
- 30.05.08 08:38 Tapatik
- 30.05.08 08:41 Tapatik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"