eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworuch drogowy ... na światłach cały rok...Re: OT : Re: ruch drogowy ... na światłach cały rok...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: OT : Re: ruch drogowy ... na światłach cały rok...
    Date: Wed, 28 May 2008 14:34:05 +0200
    Organization: Onet.pl
    Lines: 33
    Message-ID: <g1jjfr$4qp$15@news.onet.pl>
    References: <o...@d...local.ies.co.pl>
    <g1jap6$des$1@inews.gazeta.pl> <483d45b8$0$15056$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <g1jhq0$9c6$1@nemesis.news.neostrada.pl> <g1jhug$4qp$13@news.onet.pl>
    <483d5001$0$15018$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Host: dpv89.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1211978044 4953 83.24.155.89 (28 May 2008 12:34:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 28 May 2008 12:34:04 +0000 (UTC)
    X-Sender: A2zNb+iyGzNLOZcnZKe0qTi6JhWh3FyC
    In-Reply-To: <483d5001$0$15018$f69f905@mamut2.aster.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:535330
    [ ukryj nagłówki ]

    Szerszen pisze:
    > Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    > news:g1jhug$4qp$13@news.onet.pl...
    >
    >> Nie pozwólmy ograniczyć się w tej dyskusji tylko do statystyk. To chodzi
    >> również o wolność człowieka.
    >
    > pier...
    >
    > jakos nie widze cie, abys postulowal i pyszczyl na obowiazek jazdy w kasku
    > na motorze, a to jest to twoje zniewolenie, bo w tym przypadku krzywde robi
    > sobie tylko ten, co kasku nie zalozyl

    Tak, jestem za tym, aby można było jeździć na motocyklu bez kasku,
    oraz w samochodzie bez pasów (i bez znaczenia jest fakt, że sam jeżdżę w
    kasku lub w zapiętych pasach).

    > w przypadku swiatel to juz np moje bezpieczenstwo, bo duzo latwiej i
    > wczesniej dostrzege samochod, nawet w miescie w sloneczny dzien, jesli
    > bedzie mial wlaczone swiatla

    I co z tego? To jest taka argumentacja, jak z obniżeniem prędkości w
    mieście z 60 do 50 km/h ponieważ zmniejszy to ilość wypadków. I co z
    tego że zmniejszy? Ograniczenie prędkości do 40km/h zmniejszyłoby ich
    liczbę jeszcze bardziej, czy należy więc dalej ograniczać dozwoloną
    prędkość?


    --
    Pozdrawiam!
    Liwiusz
    Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w jej
    egzekucji => http://www.kwm.net.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1