-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeds.phibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!85.1
2.16.69.MISMATCH!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.fr7!futt
er-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-
exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTE
D!not-for-mail
Subject: Re: [OT]Re: W konstytucji powinno być zapisane...
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <5b2a6acf$0$588$65785112@news.neostrada.pl>
<5b2b798a$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
<5b2b82ce$0$690$65785112@news.neostrada.pl>
<pggpmu$d3h$2@node1.news.atman.pl>
<5b2beb26$0$593$65785112@news.neostrada.pl>
<pggr3d$d3h$4@node1.news.atman.pl> <pgi9g1$tfo$1@node2.news.atman.pl>
<5b2cb441$0$584$65785112@news.neostrada.pl>
<pgifaf$3fa$1@node2.news.atman.pl>
<5b2cc34e$0$686$65785112@news.neostrada.pl>
<5b2cd483$0$609$65785112@news.neostrada.pl>
<pgil56$8nv$1@node2.news.atman.pl>
<5b2cdaf2$0$600$65785112@news.neostrada.pl> <a...@w...eu>
From: m <m...@g...com>
Date: Fri, 22 Jun 2018 14:29:18 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.8.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 32
Message-ID: <5b2ceb9e$0$606$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.20.186.190
X-Trace: 1529670559 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 606 83.20.186.190:49124
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2834
X-Received-Body-CRC: 3506771421
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772914
[ ukryj nagłówki ]W dniu 22.06.2018 o 13:27, A. Filip pisze:
> m <m...@g...com> pisze:
>> W dniu 22.06.2018 o 13:05, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>>> Z bardziej przyziemnych - np grasuje jakis dopalacz, a rzad moze go
>>>> wpisac na liste substancji zakazanych dopiero za rok.
>>> chcesz definiować za pomocą ustawy, że konkretny dopalacz ma być
>>> zakazany? To równie dobrze możesz indywidualnie ustalać w ustawie kto
>>> jaki podatek płaci.
>>
>> Offtopic - skoro nie można zakazać konkretnego środka chemicznego (bo
>> się nie da), to czemu nie zakazać środków chemicznych wywołujących
>> określone skutki?
>>
>
> Bo producent będzie twierdził lub rżnął głupa że nie było testowane na
> ludziach wiec nie mógł wiedzieć jakie skutki powoduje zażycie?
> Nie zawsze będzie to przekonujące ale czasem+ jak najbardziej.
No można podejść do tego tak, że jak nie wiesz co sprzedajesz, to musisz
przetestować żeby być czystym.
No chyba że sprzedajesz coś co jest w powszechnym użyciu od wielu lat.
Np. rozpuszczalnik nitro, denaturat czy coś w tym stylu.
Jak ktoś sprzedaje karmę dla kotów, czy papier do drukarki - to wie że
to są substancje psychoaktywne i bezpiecznie może sprzedać bez badania.
Ale jak ma jakieś substancje do kolekcjonowania, produkcja nieznana - to
sorry Gregory, badanie bo inaczej jak się okaże że po tym jest odjazd,
to ....
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.18 15:33 Kviat
- 22.06.18 18:01 Shrek
- 22.06.18 18:03 Shrek
- 22.06.18 18:33 A. Filip
- 22.06.18 19:17 Shrek
- 22.06.18 19:21 J.F.
- 22.06.18 19:25 m
- 22.06.18 19:30 A. Filip
- 22.06.18 20:14 Shrek
- 23.06.18 12:41 Kviat
- 23.06.18 12:48 Kviat
- 23.06.18 12:51 Kviat
- 23.06.18 13:07 A. Filip
- 23.06.18 13:16 Shrek
- 23.06.18 13:18 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.