-
Data: 2018-06-22 19:21:37
Temat: Re: [OT]Re: W konstytucji powinno być zapisane...
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5b2cfac0$0$600$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2018-06-22 o 13:55, J.F. pisze:
> Użytkownik "m" napisał w wiadomości grup
>>> Offtopic - skoro nie można zakazać konkretnego środka chemicznego
>>> (bo
>>> się nie da), to czemu nie zakazać środków chemicznych wywołujących
>>> określone skutki?
>
>> No i tak zrobiono, co niekoniecznie jest dobre, bo sie nagle okaze,
>> ze Butaprenu nie wolno sprzedawac, i kto jeszcze wie czego -
>> substancja moze byc w obrocie od 100 lat i sluzyc do zbożnego celu,
>> a mlodzież odkryje, ze ma sie po tym niezly odjazd - nagle stajesz
>> sie przestepca.
>Jakoś sobie ludzie poradzili ze sprzedażą np. noży.
Spytac w UK.
Nosic nie wolno, a kupic wolno.
>Przecież nikt nie wsadza do więzienia sprzedawcy, gdy jakiś małolat
>sobie tym nożem żyły otworzy albo poczęstuje kolegę w wątrobę.
>Na broni palnej jest nabity numer i nawet można zidentyfikować
>producenta, a jakoś żaden producent do więzienia nie poszedł, gdy
>ktoś tej broni użył.
Panstwowa fabryke chcesz posadzic ?
Bo w USA to rozne rzeczy probuja, w tym i pozywać producentow broni.
>Z dopalaczami i narkotykami (również z alkoholem, papierosami...)
>jest taki, że państwo próbuje kontrolować to, czego kontrolować się
>nie da, pod naciskiem społecznym. To są decyzje polityczne tylko i
>wyłącznie aby zadowolić chwilowy kaprys elektoratu, bo akurat
>narkotyki i dopalacze są passe, a alkohol i butapren nie.
>Ci sami ludzie, którzy są przeciwni legalizacji narkotyków, nie mają
>nic przeciwko nożom i alkoholowi, czy butaprenowi. Ba! Często są to
>ci sami ludzie, którzy domagają się swobodniejszego dostępu do broni.
>Jeżeli społeczeństwo żyje w paranoi, to odpowiednio do tego reagują
>politycy wydając absurdalne przepisy, które nie mogą działać, ale
>przynajmniej mogą pokazać elektoratowi, że "reprezentują ich
>interesy".
>Nie rozumiem tego rozdwojenia jaźni w społeczeństwie... dlaczego
>producent dopalaczy ma odpowiadać za skutki jego użycia, a taki
>producent noży, broni, butaprenu, środka do czyszczenia kibli nie?
A gdzie tam producent - producent jest daleko i na pewno nie odpowie.
Zlapac mozna tylko sprzedawce.
A rozdwojenie jest gdzie indziej - czemu marychy nie wolno, bo to
panie narkotyk, a alkohol wolno, byle oplacic akcyze.
Ale jak ci umiera dziecko od narkotykow, to mowisz
"dlaczego rzad nic z tym nie robi".
P.S. Gdzies czytalem sytuacje z Nowej Zelandii - po serii napadow na
taksowkarzy ci sie domagaja od rzadu wprowadzenia przepisow
nakazujacych im zamontowanie szyby za przednimi siedzeniami w swoich
taksowkach ...
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.18 19:25 m
- 22.06.18 19:30 A. Filip
- 22.06.18 20:14 Shrek
- 23.06.18 12:41 Kviat
- 23.06.18 12:48 Kviat
- 23.06.18 12:51 Kviat
- 23.06.18 13:07 A. Filip
- 23.06.18 13:16 Shrek
- 23.06.18 13:18 Kviat
- 23.06.18 16:03 Jacek Maciejewski
- 23.06.18 16:31 m
- 23.06.18 18:10 Kviat
- 23.06.18 20:57 A. Filip
- 24.06.18 17:01 J.F.
- 24.06.18 18:50 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziwny wymiar wyroku
- Wyrok dożywocia dla Polki
- Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
Najnowsze wątki
- 2025-04-05 Dziwny wymiar wyroku
- 2025-04-05 Wyrok dożywocia dla Polki
- 2025-04-04 Prezydium Sejmu Tuskiego orzekło: Poseł KO mecenas Roman Giertych NIE jest mordercą (w żadnym sensie tego słowa?)
- 2025-04-03 Czy [polityka] wolno wyzywać od idiotów ale nie od morderców? Czy posłowi wolno mniej niż obywatelowi?
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?