-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Maruda <m...@n...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [OT]Re: Kodeks drogowy, rowerzysta.
Date: Sat, 25 Jun 2011 11:21:01 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <iu499u$7e5$1@news.onet.pl>
References: <o...@h...domain> <itdto3$7lt$1@inews.gazeta.pl>
<o...@p...insert-ad.insert.intranet>
<itf37k$njg$1@news.onet.pl> <9dxbyngqne3s$.dlg@kapselek.net>
<itf3pk$pqa$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106171306240.3636@quad>
<itfgbo$ev9$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106171534370.616@quad>
<itmls0$iio$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106230132380.3984@quad>
<4e029f77$0$2490$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1106231213510.2396@quad>
<4e032ecb$0$2455$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1106231615540.2396@quad>
<4e035dac$0$2504$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1106232243080.3700@quad> <iu0c07$218$1@news.onet.pl>
<Pine.WNT.4.64.1106250924430.2208@quad> <iu48e4$3gq$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ratnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1308993662 7621 83.238.170.2 (25 Jun 2011 09:21:02 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 25 Jun 2011 09:21:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
Thunderbird/3.1.10
In-Reply-To: <iu48e4$3gq$1@news.onet.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 110624-1, 2011-06-24), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681390
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2011-06-25 11:06, Liwiusz pisze:
> Swoją drogą gdzieś tam czytałem opinię, że skoro rozporządzenie mówi, że
> rower ma być wyposażony w 1 światło przednie, to nie mogą być to 2 światła.
>
> Trudno się z tym zgodzić, bo dochodzimy do absurdu, że na przykład za
> dwa czerwone odblaski z tyłu należy się mandat.
>
Naturalna, typowa pułapka *przeregulowania*.
:)
Niestety, w odróżnieniu od pospólstwa, które ponosi odpowiedzialność "za
wszystko", to ustawodawca nie jest odpowiedzialny za nic. Jak spieprzy,
to i tak płaci pospólstwo ze "skarbu państwa", czyli z podatków.
--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.06.11 11:59 mvoicem
- 25.06.11 13:28 Gotfryd Smolik news
- 25.06.11 13:26 Gotfryd Smolik news
- 25.06.11 18:58 Przemysław Adam Śmiejek
- 25.06.11 23:35 to
- 26.06.11 08:33 Icek
- 26.06.11 08:41 Icek
- 26.06.11 08:46 Icek
- 26.06.11 08:48 Icek
- 26.06.11 08:50 Icek
- 26.06.11 08:55 Andrzej Lawa
- 26.06.11 08:59 Icek
- 26.06.11 09:07 Liwiusz
- 26.06.11 09:20 Icek
- 26.06.11 09:22 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)