eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKodeks drogowy, rowerzysta. › Re: [OT]Re: Kodeks drogowy, rowerzysta.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2
    .atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!
    unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 25 Jun 2011 09:29:37 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: [OT]Re: Kodeks drogowy, rowerzysta.
    In-Reply-To: <iu0c07$218$1@news.onet.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1106250924430.2208@quad>
    References: <o...@h...domain> <itdto3$7lt$1@inews.gazeta.pl>
    <o...@p...insert-ad.insert.intranet>
    <itf37k$njg$1@news.onet.pl> <9dxbyngqne3s$.dlg@kapselek.net>
    <itf3pk$pqa$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106171306240.3636@quad>
    <itfgbo$ev9$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106171534370.616@quad>
    <itmls0$iio$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1106230132380.3984@quad>
    <4e029f77$0$2490$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1106231213510.2396@quad>
    <4e032ecb$0$2455$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1106231615540.2396@quad>
    <4e035dac$0$2504$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1106232243080.3700@quad> <iu0c07$218$1@news.onet.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 14
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1308988418 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2458 83.15.167.123:61566
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:681385
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 23 Jun 2011, Liwiusz wrote:

    > Obserwowałem sobie niedawno moją przednią lampkę. Trzy diody. Niby migają,
    > ale w każdej chwili pali się co najmniej jedna. Miga, czy nie?

    To zależy, czy akceptujemy przytoczoną gdzieś definicję "pojedynczości"
    źródła światła :)
    Pamiętam, że kiedyś ta sprawa była poruszana ze względu na określenie
    o "jednej lampie" (i coś było, że jeśli dwie powierzchnie świecące
    przeraczają konkretny procent powierzchni która je obejmuje to traktuje
    się je jako jedno światło).
    Ciekawe czy ustawodawca liczył się z takim pytaniem ;)

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1