> >> Zarabiasz lub masz oszczędności w Jenach?
> > Tak.
>
> No to żeś pewnie wszystkich tu zaskoczył.

Raczej nie. Przecież jakbym chciał jechać z kartą kredytową to w ogóle nie
pytałbym się o cokolwiek.

> Twoje podstawowe pytanie jest jasne od samego początku. Zwyczajnie, dla
> wiekszości osób jest swoistym kuriozum wyjazd za granicę z workiem
> gotówki zamiast z kartą, stąd te wszystkie dodatkowe pytania czy inne
> "rady".

Kuriozum? W kraju gdzie premier nie ma nawet konta w banku? Poza tym jaki
worek, przecież to tylko drobne na taksówki, hotele i ewentualne nieszczęścia.

> Dla przeciętnego Japończyka którego widzisz codziennie na ulicy? Nie
> żartuj.

Nie żartuję. To dla nich naprawdę grosze przy ich zarobkach. Tam wiesz jest
trochę inaczej niż u nas - oni zarabiają dużo, ale wszystko jest piekielnie
drogie. Więc w sumie standard życia wychodzi mniej więcej tak samo jak u nas,
mimo tych dużo większych zarobków.

> To po co w ogóle bierzesz gotówkę ze soba? Na pewno co drugi
> Japończyk jak się ładnie usmiechniesz podaruje Ci taka kwotę.

NTG, zabiją nas tu za te wywody, ale ...widzę, że Japończyków znasz tylko z
filmów. Sorry za sarkazm, ale ja tochę życia spędziłem w tym kraju. Bywałem w
różnych miejscach, bardzo różnych. Jestem bystrym obserwatorem, widywałem i
bezdomnych, i miasteczka z kartonów pod mostami, ale nigdy i nigdzie nie
widziałem żebraka. Ani gości "pilnujących" samochody. Dla nich uśmiech jest
czymś całkowicie naturalnym i rzekłbym obowiązkowym. Nikt za uśmiech nie
podaruje Ci złamanego jena (na wyspach, być może co innego to turyści w EU).
Poza tym ja też cholernie nie lubię żebraków. No i jakiego bydła bym narobił
Chopinowi :). Wolę już ten worek.
BTW, jedyni złodzieje jakich tam widziałem (w TV, reportaż był) to marynarze z
pewnego kraju, którzy w Jokohamie nie muszą mieć wiz. Co do tego uśmiechania to
oni tam mieli w latach trzydziestych jakiś zamach. Przyszło paru gości
(oficerów) i zastrzeliło sobie ministra. Następnie udali się do małżonki
nieboszczyka a dowódca zamachowców ładnie sie uśmiechnął, ukłonił i
rzekł "szanowna Pani, niestety poglądy Pani męża tak bardzo różniły się od
naszych, że musieliśmy zrobić to, co zrobiliśmy". Mnie tam się to podoba.

> Ale wszyscy jednak jeżdżą ze światłami z grubsza jak należy, nie?

No właśnie nie! Jakbym sam tego nie zobaczył to bym nie uwierzył. Kiedyś gdy
już zapadł zmrok i lał deszcz połowa samochodów jechała bez świateł. Jak
zacząłem przesłuchiwać autochtonów na tę okoliczność, to oni w ogóle nie
rozumieli o co mi chodzi, tak jakby problem w ogóle nie istniał. Ale trzeba
dodać, że ulice to oświetlone mają dobrze.

> Prawo
> danego kraju jest dostosowane do kultury społecznej osobników ten kraj
> zamieszkujący więc jak mówisz, że jakiś jest normalny a inny nie to pijesz
> wbrew pozorom do społeczeństwa

Ano piję! I to wiadomo do którego społeczeństwa.

> a nie jakiegoś zawieszonego w powietrzu
> tworu. Obawiam się też, że czy Ci się wydaje czy nie, jesteś jakimś mniej
> lub bardziej typowym elementem takiego społeczeństwa (tu polskiego, choć
> może znowu się mylę)

Bingo! Jestem typowym elementem tegoż. 6 lat tarmosiłem pewną komorniczkę,
przeczołgałem ją przez 5 sądów (remis był: kasę wyrwałem ze wszystkimi
odsetkami, ale przymknąć baby się nie udało :( ). Anglicy mają krykieta,
Francuzi boule, Japończycy pacinko a My pieniactwo sądowe. Poczytaj sobie choć
wątki tu na grupie. Albo teksty Wańkowicza o facecjonistach litewskich.

> i pośrednio przyczyniasz się do tworzenia jego obrazu

Hmm... Nie śmiałbym tego powiedzieć, ale skoro inni tak twierdzą, to oczywiście
nie zaprzeczę. W każdym razie miło.

> To po co ta nadmierna fascynacja innym systemem,
> którego bez obrazy, pewnie do końca nie rozumiesz

Pewnie do końca nie rozumiem, z pewnością jednak bardziej go rozumiem niż
reszta naszego społeczeństwa. Np. kamikadze. Kupa baranów (naszych) ogłosiła
przed wojną nabór do tzw. "żywych torped". Zgłosiło się od cholery i trochę
narodu. Nazwiska przyszłych bohaterów publikowały gazety, obnoszono ich
wszędzie w glorii chwały a jak doszło co do czego, to ...zabrakło torped. Potem
Niemcy wzięli polskie przedwojenne gazety i spokojnie wymordowali sobie tych
ochotników, którzy nie zdążyli uciec. Muszę przyznać, że w moim umyśle
faktycznie powstała pewna fascynacja innym systemem. Bo w tym innym systemie
jakoś racjonalniej wykorzystuje się wszystko, nawet samobójców. BTW, jak
Japończykom wytłumaczyć Katyń? Ja się nie podejmę, spaliłbym się ze wstydu.

> i to wszystko z tak
> typowym dla obecnej kultury polskiej wieszaniem psów na własnym kraju?

Obecnej....??? Cała polska literatura XIX wieku to przecież wieszanie
wspomnianych. A w zasadzie to i większość twórczości XX w. (Cat-Mackiewicz,
Piłsudski, Żeromski, Załuski) no i drugiej połowy XVIII tudzież. Nie chcę być
złośliwy, ale Pasek Jan Chryzostom też ciekawe rzeczy w tym temacie pisywał, a
nie był ni pierwszy, ni ostatni. A taka jedna (oryginalna!) zwrotka tak
popularnej ostatnio "pierwszej Brygady?

"Nie chcemy już od was uznania,
ni waszych mów, ni waszych łez,
skończyły się dni kołatania,
do waszych serc, j...ł was pies"

Nie jest to może wieszanie psów?
W sumie towarzystwo doborowe, nie mam się czego wstydzić, kontynuuję tylko
tradycję.

> Wszyscy widzą wady, niewielu pomyśli z czego to się bierze ale każdy z
> entuzjazmem odnosi się do cudzych rozwiązań

Cudzych...? Naszych, polskich! Wystarczy przecież wystrzelać 100 000 szubrawców
i problemy znikną. A jeśli zabraknie szubrawców to resztę można dobrać z
uczciwych... O ile pamięć mnie nie myli to chyba Franc Fischer wymyślił. Polak
z krwi naszej, chociaż Niemców jakiś pewnie miał tam gdzieś wśród przodków.

> najczęściej bez odrobiny
> wiedzy o społeczeństwie w którym te rozwiązania obowiązują.

No to mi się dostało... Mimo wszystko jednak pozwolę sobie zauważyć, że tę
odrobinkę wiedzy chyba posiadam...

Pozdrawiam

Czapla

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl