-
Data: 2007-08-17 23:41:32
Temat: Re: [OT] Re: Co jezeli nie wymienie dowodu osobistego ?
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:fa5b63$cdq$1@inews.gazeta.pl witek
<w...@g...pl.invalid> pisze:
>> I konsekwencje powinny być jak najbardziej dolegliwe (szczególnie
>> finansowo) aby działać odstraszająco.
>> Za niemanie dowodu - utrata paszportu na 10 lat i grzywna w wys. 3
>> średnich krajowych brutto. Jeśli nie mający DO paszportu nie ma - zakaz
>> jego otrzymania przez 10 lat i ta sama grzywna.
>> Karać trzeba, karać! - porządek musi być, choćby najgłupszy. Kasa do
>> budżetu też.
> Nie. Kara nie ma być dolegliwa bo zamiast swojego efektu powoduje bunt.
Bunt musi być niezgodny z prawem. Kara za bunt powinna być o wiele większa.
> Ma być mała i rosnąć stopniowo w miarę czasu.
> Wystarczy, żeby to było 10 zł / miesiąc.
> I wystarczy. Żadnych aresztów, sądów i tego typu pierduł.
> Nie złożysz wniosku w terminie, przychodzi ci wezwanie, że masz wpłacić
> 10 zł, które jesli nie zostanie wpłacone będzie ściągnięte w trybie
> administracyjnym. I koniec.
Też niezły pomysł. Trzeba zadbać, żeby takich kar było jak najwięcej. Za
wszystko. Za niemanie DO będzie można siąść na pensję. Albo mieć zlicytowany
telewizor. Potem samochód. Następnie mieszkanie i łotr bez dowodu pod most.
Z całą rodziną, jeśli ją ma.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.07 00:18 swen
- 18.08.07 00:21 swen
- 18.08.07 00:25 swen
- 18.08.07 00:27 swen
- 18.08.07 00:37 swen
- 18.08.07 00:40 swen
- 18.08.07 00:44 swen
- 18.08.07 00:45 swen
- 18.08.07 00:47 swen
- 18.08.07 00:54 witek
- 18.08.07 00:55 witek
- 18.08.07 00:56 witek
- 18.08.07 00:59 witek
- 18.08.07 00:59 witek
- 18.08.07 01:01 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki