-
Data: 2007-08-18 00:44:03
Temat: Re: Co jezeli nie wymienie dowodu osobistego ?
Od: "swen" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>> Podpinam się pod ten wątek z własnym problemem - kiedyś tam, jakieś dwa
>> lata
>> temu, złożyłam przez Internet - bo inaczej nie miałam możliwości -
>> wniosek o
>> nowy dowód osobisty, bo straszyli terminami. Za wydanie zapłaciłam
>> przelewem, cudem znalazłam czas, żeby zrobić nowe zdjęcia, w końcu (też
>> przypadkiem) udało mi się dotrzeć do Urzędu Miasta i podpisać, co trzeba.
>> Nowy dowód miałam odebrać ponad pół roku temu, ale nie mam najmniejszej
>> możliwości, żeby dotrzeć do Urzędu Miasta w godzinach urzędowania i
>> raczej
>> nie będę miała takiej możliwości jeszcze długo - nie chcę tłumaczyć
>> dlaczego, bo to nie jest istotne, po prostu z bardzo ważnych i
>> uzasadnionych
>> przyczyn nie mam takiej możliwości, muszę znów czekać na przypadek. Czy
>> mój
>> nowy dowód osobisty, który miałam odebrać gdzieś na początku lutego, jest
>> już zniszczony i muszę zacząć od nowa całą tę żmudną procedurę?
>
> Jedni mówią, że na nich czekał, drudzy mówią, że ich dowód poszedł na
> przemiałkę.
> Zadzwoń i się dowiedz.
Albo do 2012 albo do daty warznosci maja to przechowywac w Urzedzie.
2012 stad sie wzielo, ze znajomy bedac w Polsce zlozyl wnisoki ale
oczywiscie nie czekal 4 tygodni i sie zapytal. To powiedzieli mu, ze do
2012.
>> Dowód osobisty nie jest mi właściwie potrzebny na co dzień, lata całe
>> minęły, kiedy musiałam się nim posłużyć, chodzi mi jedynie o konsekwencje
>> prawne związane z nieodebraniem nowego dowodu osobistego, czy to
>> rzeczywiście jest tak istotna sprawa, rodząca określone konsekwencje
>> prawne,
>> czy może jedynie tylko uciążliwość dla obywatela, która może (ale nie
>> musi)
>> wynikać z braku stosownego dokumentu, gdy jest on potrzebny?
>
> Kontrole przeprowadza policja i za brak dowodu grozi miesiąc aresztu.
Typowe w panstwie policyjnym.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.08.07 00:45 swen
- 18.08.07 00:47 swen
- 18.08.07 00:54 witek
- 18.08.07 00:55 witek
- 18.08.07 00:56 witek
- 18.08.07 00:59 witek
- 18.08.07 00:59 witek
- 18.08.07 01:01 witek
- 18.08.07 01:02 Jotte
- 18.08.07 01:57 swen
- 18.08.07 02:05 swen
- 18.08.07 04:25 witek
- 18.08.07 04:25 witek
- 18.08.07 04:27 witek
- 18.08.07 05:21 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3