Re: [OT] Pytanie o telefon - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologn
e.de!peer01.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!fe
ed.tweaknews.nl!posting.tweaknews.nl!fx14.ams1.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
Subject: Re: [OT] Pytanie o telefon
References: <7...@g...com>
<62e63cc5$0$476$65785112@news.neostrada.pl>
<VJ1GK.1017420$AS_9.969524@fx12.ams1>
<62e8b122$0$471$65785112@news.neostrada.pl>
<Jy2GK.306183$MWc5.157449@fx06.ams1>
<62e95ea3$0$556$65785112@news.neostrada.pl>
<1KEGK.214202$A665.31131@fx08.ams1>
<62eb493d$0$470$65785112@news.neostrada.pl>
<Z7JGK.532568$B0_9.509562@fx13.ams1>
<62ebe9d4$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
<qR%GK.521438$MWc5.380913@fx06.ams1>
<62ed2002$0$471$65785112@news.neostrada.pl>
<4WEHK.465953$7F29.335540@fx02.ams1>
<62ef60cf$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
<62efc36a$0$457$65785112@news.neostrada.pl>
<s6ZHK.1351550$i8Z9.740667@fx09.ams1>
<62f0914b$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<5w4IK.321274$A665.9555@fx08.ams1>
<62f12708$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<axjIK.522544$MWc5.336200@fx06.ams1>
<62f1e03c$0$472$65785112@news.neostrada.pl>
<p0HIK.1500812$70_9.1299134@fx10.ams1>
<62f34040$0$486$65785112@news.neostrada.pl>
User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <OwYIK.1403796$4O6a.1619@fx14.ams1>
X-Complaints-To: a...@t...nl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Aug 2022 01:00:30 UTC
Organization: Tweaknews
Date: Thu, 11 Aug 2022 01:00:30 GMT
X-Received-Bytes: 2316
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:828160
[ ukryj nagłówki ]
On 2022-08-10, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 10.08.2022 o 07:05, Marcin Debowski pisze:
>
>>> A z jakiej konkretnie religii jeśli nie buddyzmu?
>>
>> Zwykle z żadnej. Mamy jakiegoś gościa, który manipuluje tłumami
>> wmawiając im,
>
> Dodajmy, że jest oficjalnym funkcjonariuszem tej właśnie religii.
>
>> że to co robią to jest właśnie ta oryginalna religia, gdy
>> wystarczy sprawdzić, że jednak nie jest.
>
> A co to jest "oficjalna religia"? I dlaczego nie to co twierdzą jej
> oficjalni funkcjonariusze?

Przyjąłbym, że to to co zapisane w księgach :) Oboje wiemy, że problem,
jeśli występuje dotyczy subtelnosci. Co do rzeczy grubszych, takich
wątpliwości nie ma.

--
Marcin