-
X-Received: by 2002:a81:9c50:0:b0:31e:7b1c:708b with SMTP id
n16-20020a819c50000000b0031e7b1c708bmr4770967ywa.57.1658425362477; Thu,
21 Jul 2022 10:42:42 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a81:9c50:0:b0:31e:7b1c:708b with SMTP id
n16-20020a819c50000000b0031e7b1c708bmr4770967ywa.57.1658425362477; Thu,
21 Jul 2022 10:42:42 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!1.us.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.blueworldhosting.com!feed1.usenet.blueworldhosting
.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!news-out.g
oogle.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!no
t-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Thu, 21 Jul 2022 10:42:42 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <M83CK.373616$B0_9.186664@fx13.ams1>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=5.172.255.102;
posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
NNTP-Posting-Host: 5.172.255.102
References: <7...@g...com>
<6...@g...com>
<61f16d5b$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
<c...@g...com>
<61f1beb7$0$509$65785112@news.neostrada.pl>
<5...@g...com>
<61f2c5ff$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
<62a0a7fc$0$491$65785112@news.neostrada.pl>
<62d2d7ed$0$455$65785112@news.neostrada.pl>
<62d3ac27$0$498$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@g...com>
<62d3ca74$0$480$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<b64BK.390347$70_9.370372@fx10.ams1>
<a...@g...com>
<PvHBK.245191$MWc5.112676@fx06.ams1>
<1...@g...com>
<M83CK.373616$B0_9.186664@fx13.ams1>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: [OT] Pytanie o telefon
From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
Injection-Date: Thu, 21 Jul 2022 17:42:42 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Received-Bytes: 7738
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:827555
[ ukryj nagłówki ]czwartek, 21 lipca 2022 o 04:49:19 UTC+2 Marcin Debowski napisał(a):
> On 2022-07-20, Dawid Rutkowski <d...@w...pl> wrote:
> > środa, 20 lipca 2022 o 01:55:30 UTC+2 Marcin Debowski napisał(a):
> >> On 2022-07-18, Dawid Rutkowski <d...@w...pl> wrote:
> >> > poniedziałek, 18 lipca 2022 o 05:05:46 UTC+2 Marcin Debowski napisał(a):
> >> >> On 2022-07-17, Dawid Rutkowski <d...@w...pl> wrote:
> >> >> > niedziela, 17 lipca 2022 o 10:38:15 UTC+2 Liwiusz napisał(a):
> >> >> >> W dniu 2022-07-17 o 10:00, Dawid Rutkowski pisze:
> >> >> >> > niedziela, 17 lipca 2022 o 08:28:58 UTC+2 Liwiusz napisał(a):
> >> >> >> >
> >> >> >> >> A jest to przydatna funkcja. Raz mi się nagrały piękne groźby karalne,
> >> >> >> >> co potem mogłem wykorzystać do nacisku na tę osobę.
> >> >> >> >
> >> >> >> > Przestraszyłeś się?
> >> >> >> > Choć różnicuje to jedynie, czy jesteś szantażystą czy też szantażystą
bez pokrycia ;>
> >> >> >> Przede wszystkim zdziwiłem, że ktoś tak mentalnie w latach '90 żyje i
> >> >> >> straszy jakimiś ruskimi. I to zięć prezydenta jednego ze średnich miast...
> >> >> >
> >> >> > Cóż, córka posłanki pis żyje sobie na Bali - żyje to mało powiedziane,
> >> >> > żyje sobue seksualnie z facetami z całego świata - a posłanka jej do
> >> >> > łóżka nie zagląda, za to zagląda wszystkim innym (no, są jeszcze pewne
> >> >> > uprzywilejowane grupy).
> >> >> Ale interesujące, że hejt się skupia na córce, a nie na posłance.
> >> >
> >> > W gruncie rzeczy to córka na tym zarabia, więc i koszty ponosi.
> >> No ale co nam do tego? Pomijam juz fakt, ze jakby to był jakiś facet
> >> mieszkający na Bali i każdego wieczoru zaliczał inna dupę to większość
> >> naszego mega zakłamanego po katolicku społeczeństwa uznałaby to za
> >> dopuszczalną normę, a że jest to kobieta to od razu jest problem i powód
> >> do hejtu.
> >
> > Ale nie chodzi o hejt w stosunku do córki - takie są koszty
> > prowadzenia takiej działalności.
> Jak nie jak tak. Setki kobiet i rząd wielkości więcej facetów tak sobie
> poczyna, a tu nagle huzia bo to córka posłanki pis.
Ja nie hejtuję córki, ew. matkę.
A hejt w stosunku do córki zaliczam do kosztów działalności córki.
Dla uściślenia - "działalność" to nie pocieranie, byle nie roznosiła weneryków, a
wydawanie książek o tym - popłacalny ekshibicjonizm (no chyba że tak naprawdę
gawędziarstwo - ale w obszarach opłacalno-hejtogennych).
> > No i co do różnicy między facetem a kobietą to jest diametralna. Facet
> > musi się postarać, pewnie co nieco wydać (z "poradnika prawdziwego
> > mężczyzny - jak zrobić przyjemność kobiecie": "gdy jesteście razem w
> > łóżku - zapłać"), a i tak potem mogą go oskarżyć o gwałt. Dla kobitki
> > wystarczy iść do baru i powiedzieć "fuck me".
> A co ma do rzeczy, jak łatwo komu przychodzi?
Pytałeś o zakłamane uzasadnienie, czemu przy facecie uznano by to w PL za normę.
> >> No własnie, czy ona robi jakiś wyjątek dla córki, bo w sumie z tego co
> >> czytałem nic podobnego nie wynika. Córki i matki bywają różne i robią
> >> różne rzeczy niekoniecznie z wzajemną aprobatą.
> >
> > No to nieuważnie czytałeś.
> > W sprawie córki: "jest dorosła, do łóżka jej nie zaglądam".
> Według tego co Olin podlinkował nic takiego nie powiedziała. Nigdzie nie
> widzę ani akceptacji, ani krytyki poczynań córki. Pewnie się jej
> biedulka wstydzi przy takim stopniu nasrania jakie pprezentuje.
Olin już sprecyzował o co chodzi, jest to na takim czarnym tle.
Jak dziś czytałem linka pierwszy raz to też nie zauważyłem, już myślałem że usubęli
albo gdzie indziej czytałem.
> > W sprawie wszystkich innych - linia pisiorska, bo tam nie ma votum
> > separatum - czyli zaglądanie do łóżek i kontrola, czy prawilnie. A
> > jeszcze ciekawsze jest, że w rodzinie to miałaby jeszcze jakieś prawo
> > (bardzo dyskusyjne) oraz obowiązek się tym zająć. Poza rodziną prawo
> > miałaby ew. tylko w przypadkach zapisanych w kodeksie karnym.
> >
> > Na to, jak zachowuje się córka oraz matka, są pejoratywne określenia.
> > Tyle że akurat córce wolno, a matce nie.
> > I ja nie czepiam się córki, tylko matki.
> Ze 2/3 Twojej wypowiedzi to czepianie się córki i żaluzje do jej
> nieobyczajnego prowadzenia się :)
Widać podoba Ci się ta Kasia (zdrobniła sobie nazwisko, wesolutka ;)
Żaluzje być musiały dla naświetlenia tematu.
Ale wąty do mamusi za hipokryzję.
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.22 19:44 Dawid Rutkowski
- 21.07.22 19:47 Robert Tomasik
- 21.07.22 19:50 Robert Tomasik
- 21.07.22 20:06 Robert Tomasik
- 21.07.22 20:07 Shrek
- 21.07.22 20:09 Shrek
- 21.07.22 20:23 Shrek
- 21.07.22 20:41 Dawid Rutkowski
- 21.07.22 20:52 J.F
- 21.07.22 21:02 Dawid Rutkowski
- 21.07.22 21:39 Shrek
- 21.07.22 21:44 Shrek
- 21.07.22 22:06 J.F
- 21.07.22 22:34 Shrek
- 22.07.22 02:10 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA