-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: (OT) Oplata wniesiona na konto niezyjacego abonenta - jak uzyskac zwrot
w przypadku rozwiazania umowy?
Date: Sat, 21 Aug 2004 21:59:37 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 75
Message-ID: <cg8j6q$gi6$4@inews.gazeta.pl>
References: <cfsv3e$g4u$1@kujawiak.man.lodz.pl>
<1d4q5yan6jn56$.1b3ijbyh72hyb.dlg@40tude.net>
<cft07n$j74$1@kujawiak.man.lodz.pl> <cftla2$97a$9@inews.gazeta.pl>
<cftn1b$hr9$1@kujawiak.man.lodz.pl> <cftp2g$jtu$1@news.onet.pl>
<cfvuah$12b$1@atlantis.news.tpi.pl> <cg0cqq$5sb$1@inews.gazeta.pl>
<cg2vj3$2c3$1@kujawiak.man.lodz.pl> <cg5sfe$af5$5@inews.gazeta.pl>
<cg7bja$ede$1@kujawiak.man.lodz.pl>
NNTP-Posting-Host: bqi152.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1093128219 16966 83.29.76.152 (21 Aug 2004 22:43:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 21 Aug 2004 22:43:39 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:235270
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "BartekB" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cg7bja$ede$1@kujawiak.man.lodz.pl...
> Hmm... Bylem u nich, pokazywalem swiadectwo zgonu, wiec trudno mowic, ze
> cos chcialem zataic. Poza tym, jako wspollokator (wczesniej, obecnie
> najemca), czy nie ponosze wspolodpowiedzialnosci za oplaty?? Poza tym
> chodzi o dziadka, ale to akurat szczegol...
A mozesz tego, że byłeść jakby co dowieść przed sądem?
>
> > Ale takie rzeczy są w cenniku. Tu nie ma miejsca na słyszenie.
>
> Jesli zadaje pani w BOK pytanie, a ona odpowiada, to te odpowiedz
> slysze, a nie czytam i z natury wierze, ze mowi prawde :)
A mozesz dowieść, że tak powiedziała?
>
> > 1) Możesz ich pozwać na zasadzie bezpodstawnego wzbogacenia podnosząc,
> iż z
> > chwilą zaprzestania dostarczania sygnału zaprzestali świadczenia
> usługi,
> > więc tym samym utracili prawo do otrzymywania wynagrodzenia. Sprawą
> kluczową
> > w takim postępowaniu jest udowodnienie, kiedy dokładnie zaprzestano
> > dostarczania sygnału.
>
> To moze byc problem, bo w koncu oni te informacje maja u siebie i
> teoretcznie zawsze moga ja zmienic. Chyba ze uda mi sie dostac, w co
> watpie, informajce na pismie, kiedy i dlaczego zostal odlaczony sygnal.
> Ale moze np. nagrac rozmowe?? :))
No może.
>
> > 2) Możesz ich również pozwać o to, że bezprawnie rozwiązali umowę.
> Będą
> > musieli wówczas przed sądem dowieść, że faktycznie Ty lub ktoś, za
> kogo
> > ponosisz odpowiedzialność dokonał modyfikacji sieci w ten sposób, że
> > powiększyła Ci się oferta programowa. Trudno mi obecnie ocenić, na ile
> > dysponują oni dowodami na to, ale o ile manipulacji dokonano w miejscu
> > powszechnie dostępnym, to dowód taki uważam za trudny do
> przeprowadzenia, o
> > ile nie złapano sprawcy na gorącym uczynku.
>
> Skrzynki sa na klatce schodowej. Domofon jest sprawny, ale jak ktos
> chce, to zawsze wejdzie. I zaden z sasiadow nie jest typem kombinatora,
> ktory "zdewastowalby" skrzynke i poprzelaczal kabelki. Ja sie remontuje,
> wiec sila rzeczy nie ma mnie w tamtym mieszkaniu.
Skoro skrzynka na korytażu, to nie ma znaczenia, czy bywasz w mieszkaniu. A
bramofon, to żadne zabezpieczenie.
>
> > 3) Możesz również próbować pozwać ich o naruszenie Twoich dóbr
> osobistych
> > poprzez pomówienie Cię o czyn "niegodny", o ile pomówienie to nie
> > ograniczyło się do wysłania do Ciebie bezpośrednio pisma.
>
> Zadnego pisma nie wyslali. O odlaczeniu dowiedzialem sie o tym w BOK.
> Dowiedzilaem sie rowniez tego, ze w takiej sytuacji NIE MUSZA mnie o
> niczym powiadamiac... Znow wiec napisze: moze wiec zaopatrzyc sie w
> dyktafon? :)
Spróbój, ale pomówienie Ciebie o czyn niegodny na osobności, to raczej
cieniutka podstawa do podnoszenia zarzutu pomówienia.
>
> > Ale jeszcze raz przypominam, że odradzam pieniaczenie się.
>
> I wcale nie zamierzam tego robic. Wole zalatwic "po dobroci" :) Ale
> rzeczowe argumenty sa niezbedne w walce o swoje - bez nich
> przedstawiciel firmy zwyczajnie mnie przegada. Rzuci jakimis przepisami,
> a bez pewnej znajomosci prawa nie da sie ich zweryfikowac...
Przyszło mi do głowy. Zgłoś im na piśmie usterkę, że nie ma sygnału. Pewnie
odpiszą, że wyłączyli, bo kradłeś. I po co dyktafon?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy