Witam.
Sytuacja nastepujaca:
W mieszkaniu po dziadkach (obecnie juz moim) jest podlaczona TV kablowa.
Umowa jest na zmarlego 1,5 roku dziadka. W zeszlym roku poinformowano
mnie, ze zmiana abonenta jest platna, wiec zostawilem tak, jak jest.
Ostatnio zaplacilem abonament do konca roku, ale zamierzam rozwiazac
umowe ze skutkiem natychmiastowym. Czy (i jak) mozna odzyskac wplacone
pieniadze? Na rachunku widnieja dane abonenta, a nie dane wplacajacego.
pzdr.
B.

--
Bartek 'BeBe' Bednarski

"Jeżeli problem ma rozwiązanie, to nie ma co się martwić.
Jeżeli jednak nie ma, to martwienie się niczego nie zmieni."

do góry

Dnia Tue, 17 Aug 2004 14:55:18 +0200, BartekB naskrobał(a):

> Witam.
> Sytuacja nastepujaca:
> W mieszkaniu po dziadkach (obecnie juz moim) jest podlaczona TV kablowa.
> Umowa jest na zmarlego 1,5 roku dziadka. W zeszlym roku poinformowano
> mnie, ze zmiana abonenta jest platna, wiec zostawilem tak, jak jest.
> Ostatnio zaplacilem abonament do konca roku, ale zamierzam rozwiazac
> umowe ze skutkiem natychmiastowym. Czy (i jak) mozna odzyskac wplacone
> pieniadze? Na rachunku widnieja dane abonenta, a nie dane wplacajacego.

istna komedia :) Ja bym na złość NIC nie zapłacił - niech dostają nakaz na
zmarłego ! :)

--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Użytkownik "Sebol" napisał
> istna komedia :) Ja bym na złość NIC nie zapłacił - niech dostają
nakaz na
> zmarłego ! :)


Problem w tym, ze juz zaplacilem do konca roku - niewiele, bo 44zl, ale
zawsze cos...
A ze pograli sobie nieladnie, bo stwierdzili, ze nastapilo nielegalne
podlaczenie wyzszego pakietu i odcieli instalacje abonencka, o czym nie
mialem zielonego pojecia (remont, rzadko bywam w tym mieszkaniu), to mam
ich w glebokim powazaniu i nie zamierzam ciagnac z nimi umowy.
Wiem, moj blad, ze zaplacilem nie sprawdzajac wpier czy wciaz
dostarczaja sygnal TV.
Ale czy wobec rozwiazania umowy ze zmarlym abonentem, nadplata tak po
prostu zostanie sobie u nich jako premia????
pzdr.
B.

--
Bartek 'BeBe' Bednarski

"Jeżeli problem ma rozwiązanie, to nie ma co się martwić.
Jeżeli jednak nie ma, to martwienie się niczego nie zmieni."

do góry

Dnia Tue, 17 Aug 2004 15:14:39 +0200, BartekB naskrobał(a):


> Problem w tym, ze juz zaplacilem do konca roku - niewiele, bo 44zl, ale
> zawsze cos...
> A ze pograli sobie nieladnie, bo stwierdzili, ze nastapilo nielegalne
> podlaczenie wyzszego pakietu i odcieli instalacje abonencka, o czym nie
> mialem zielonego pojecia (remont, rzadko bywam w tym mieszkaniu), to mam
> ich w glebokim powazaniu i nie zamierzam ciagnac z nimi umowy.
> Wiem, moj blad, ze zaplacilem nie sprawdzajac wpier czy wciaz
> dostarczaja sygnal TV.
> Ale czy wobec rozwiazania umowy ze zmarlym abonentem, nadplata tak po
> prostu zostanie sobie u nich jako premia????

jeżeli w tytule płatności jest numer faktury to cieżko prosić o zwrot :]

--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl

do góry

Użytkownik "Sebol" napisał
> jeżeli w tytule płatności jest numer faktury to cieżko prosić o zwrot
:]


Heh, trudno mowic o numerze faktury, skoro wplata byla w sierpniu, a
sygnal odcieli w maju - za co mieliby te fakture wystawic? :) To byla
wplata "na slowo" - tzn. powiedzialem za co chcialbym zaplacic a pani
wypisala rachunek.
pzdr.
B.

--
Bartek 'BeBe' Bednarski

"Jeżeli problem ma rozwiązanie, to nie ma co się martwić.
Jeżeli jednak nie ma, to martwienie się niczego nie zmieni."

do góry

Użytkownik "BartekB" <n...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cft07n$j74$1@kujawiak.man.lodz.pl...

> Problem w tym, ze juz zaplacilem do konca roku - niewiele, bo 44zl, ale
> zawsze cos...

kwota na tyle mała, że chyba nie warto z tym walczyć. Tym bardziej, że za
okres wypowiedzenia się im należy abonament.

> A ze pograli sobie nieladnie, bo stwierdzili, ze nastapilo nielegalne
> podlaczenie wyzszego pakietu i odcieli instalacje abonencka, o czym nie
> mialem zielonego pojecia (remont, rzadko bywam w tym mieszkaniu), to mam
> ich w glebokim powazaniu i nie zamierzam ciagnac z nimi umowy.

A było to przyłączenie wyższego pakietu, czy nie?

> Wiem, moj blad, ze zaplacilem nie sprawdzajac wpier czy wciaz
> dostarczaja sygnal TV.
> Ale czy wobec rozwiazania umowy ze zmarlym abonentem, nadplata tak po
> prostu zostanie sobie u nich jako premia??

Umowa ze zmarłym abonentem rozwiązała się sama z chwilą jego śmierci.

do góry

Użytkownik "Robert Tomasik" napisał
> kwota na tyle mała, że chyba nie warto z tym walczyć.
W zasadzie niewielka, ale akurat przydalaby mi sie z powrotem w portfelu
:)

> Tym bardziej, że za
> okres wypowiedzenia się im należy abonament.
Hmm... Jaki okres wypowiedzenia, skoro odcieli instalacje? A odcieli w
maju, bo podobno stwierdzili nielegalne podlaczony drozszy pakiet, a
oplaty (za 1 kwartal) byly za nizszy pakiet.

> A było to przyłączenie wyższego pakietu, czy nie?
Nie mam zielonego pojecia... Ja osobiscie nic nie kombinowalem. Moze
jakis zyczliwy sasiad, a moze ich niesolidny pracownik podlaczyl
nieodpowiednio...

> Umowa ze zmarłym abonentem rozwiązała się sama z chwilą jego śmierci.
To co w takim razie z oplatami wniesionymi po smierci abonenta? Moim
bledem bylo niepodanie moich danych, jako osoby wplacajacej...

A przy okazji, skoro stwierdzili nielegalne podlaczenie i "za kare"
odcieli mi sygnal, to chyba dosc jednoznacznie wskazuje na to, ze
zostalem posadzony o kradziez! A to juz bardzo mi sie nie podoba... Pal
licho te 44zl, ale w takiej sytuacji nie zamierzam popuscic...
pzdr.
B.

--
Bartek 'BeBe' Bednarski

"Jeżeli problem ma rozwiązanie, to nie ma co się martwić.
Jeżeli jednak nie ma, to martwienie się niczego nie zmieni."

do góry

BartekB wrote:
> A przy okazji, skoro stwierdzili nielegalne podlaczenie i "za kare"
> odcieli mi sygnal, to chyba dosc jednoznacznie wskazuje na to, ze
> zostalem posadzony o kradziez!

A właśnie - czy 'nielegalne' podłączenie się do sieci kablowej jest
karalne? Jeśli tak, to jaki czyn zabroniony został popełniony?
Jakie zdania grupowiczów? ;)

KG

do góry

Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:cftp2g$jtu$1@news.onet.pl...

Zdaniem prokuratury apelacyjnej w Warszawie - byłem kiedyś na takim
szkoleniu - jest to oszustwo (286 kk). Ja bym ewentualnie polemizował w
kierunku wyłudzenia "podobnej" usługi 121§2 kw.

Po za tym w praktyce to udowodnienie czegoś takiego, o ile jest to dokonane
poza lokalem, jest bardzo trudne. W lokalu tylko trochę łatwiejsze, bo jak
jest kilku domowników, z których z reguły każdy ma prawo skorzystać z
dobrodziejstwa art. 183 kpk, to też idzie jak po grudzie, o ile ktoś się nie
przyzna.

Sam fakt, że była możliwość oglądania dodatkowych programów, to dowód taki
sobie. Gość powie, że myślał, ze rozszerzyli ofertę programową i ciężko
będzie mu dowieść, ze nie, bo w umowach jest taki punkt, że operator o tym
abonentów nie musi informować.

do góry

Użytkownik "kam" napisał
>> A przy okazji, skoro stwierdzili nielegalne podlaczenie i "za kare"
>> odcieli mi sygnal, to chyba dosc jednoznacznie wskazuje na to, ze
>> zostalem posadzony o kradziez!
> A właśnie - czy 'nielegalne' podłączenie się do sieci kablowej jest
> karalne?

Nielegalne podlaczenie drozszego pakietu programowego :) Bo sama siec to
podlaczona byla legalnie :)
pzdr.
B.

--
Bartek 'BeBe' Bednarski

"Jeżeli problem ma rozwiązanie, to nie ma co się martwić.
Jeżeli jednak nie ma, to martwienie się niczego nie zmieni."

do góry