-
Data: 2004-08-21 19:59:37
Temat: Re: (OT) Oplata wniesiona na konto niezyjacego abonenta - jak uzyskac zwrot w przypadku rozwiazania umowy?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "BartekB" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:cg7bja$ede$1@kujawiak.man.lodz.pl...
> Hmm... Bylem u nich, pokazywalem swiadectwo zgonu, wiec trudno mowic, ze
> cos chcialem zataic. Poza tym, jako wspollokator (wczesniej, obecnie
> najemca), czy nie ponosze wspolodpowiedzialnosci za oplaty?? Poza tym
> chodzi o dziadka, ale to akurat szczegol...
A mozesz tego, że byłeść jakby co dowieść przed sądem?
>
> > Ale takie rzeczy są w cenniku. Tu nie ma miejsca na słyszenie.
>
> Jesli zadaje pani w BOK pytanie, a ona odpowiada, to te odpowiedz
> slysze, a nie czytam i z natury wierze, ze mowi prawde :)
A mozesz dowieść, że tak powiedziała?
>
> > 1) Możesz ich pozwać na zasadzie bezpodstawnego wzbogacenia podnosząc,
> iż z
> > chwilą zaprzestania dostarczania sygnału zaprzestali świadczenia
> usługi,
> > więc tym samym utracili prawo do otrzymywania wynagrodzenia. Sprawą
> kluczową
> > w takim postępowaniu jest udowodnienie, kiedy dokładnie zaprzestano
> > dostarczania sygnału.
>
> To moze byc problem, bo w koncu oni te informacje maja u siebie i
> teoretcznie zawsze moga ja zmienic. Chyba ze uda mi sie dostac, w co
> watpie, informajce na pismie, kiedy i dlaczego zostal odlaczony sygnal.
> Ale moze np. nagrac rozmowe?? :))
No może.
>
> > 2) Możesz ich również pozwać o to, że bezprawnie rozwiązali umowę.
> Będą
> > musieli wówczas przed sądem dowieść, że faktycznie Ty lub ktoś, za
> kogo
> > ponosisz odpowiedzialność dokonał modyfikacji sieci w ten sposób, że
> > powiększyła Ci się oferta programowa. Trudno mi obecnie ocenić, na ile
> > dysponują oni dowodami na to, ale o ile manipulacji dokonano w miejscu
> > powszechnie dostępnym, to dowód taki uważam za trudny do
> przeprowadzenia, o
> > ile nie złapano sprawcy na gorącym uczynku.
>
> Skrzynki sa na klatce schodowej. Domofon jest sprawny, ale jak ktos
> chce, to zawsze wejdzie. I zaden z sasiadow nie jest typem kombinatora,
> ktory "zdewastowalby" skrzynke i poprzelaczal kabelki. Ja sie remontuje,
> wiec sila rzeczy nie ma mnie w tamtym mieszkaniu.
Skoro skrzynka na korytażu, to nie ma znaczenia, czy bywasz w mieszkaniu. A
bramofon, to żadne zabezpieczenie.
>
> > 3) Możesz również próbować pozwać ich o naruszenie Twoich dóbr
> osobistych
> > poprzez pomówienie Cię o czyn "niegodny", o ile pomówienie to nie
> > ograniczyło się do wysłania do Ciebie bezpośrednio pisma.
>
> Zadnego pisma nie wyslali. O odlaczeniu dowiedzialem sie o tym w BOK.
> Dowiedzilaem sie rowniez tego, ze w takiej sytuacji NIE MUSZA mnie o
> niczym powiadamiac... Znow wiec napisze: moze wiec zaopatrzyc sie w
> dyktafon? :)
Spróbój, ale pomówienie Ciebie o czyn niegodny na osobności, to raczej
cieniutka podstawa do podnoszenia zarzutu pomówienia.
>
> > Ale jeszcze raz przypominam, że odradzam pieniaczenie się.
>
> I wcale nie zamierzam tego robic. Wole zalatwic "po dobroci" :) Ale
> rzeczowe argumenty sa niezbedne w walce o swoje - bez nich
> przedstawiciel firmy zwyczajnie mnie przegada. Rzuci jakimis przepisami,
> a bez pewnej znajomosci prawa nie da sie ich zweryfikowac...
Przyszło mi do głowy. Zgłoś im na piśmie usterkę, że nie ma sygnału. Pewnie
odpiszą, że wyłączyli, bo kradłeś. I po co dyktafon?
Najnowsze wątki z tej grupy
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
- Znaleziony
- Zakażą broni czarnoprochowej
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
Najnowsze wątki
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...
- 2025-07-02 Znaleziony
- 2025-07-02 Zakażą broni czarnoprochowej
- 2025-07-01 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-07-01 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-30 Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.