-
Data: 2009-02-12 11:25:25
Temat: Re: [OT] Jak uczelnie kosz?pieni?dze na studentach
Od: "No Name" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Uczelnia poszła ci na rękę, nie chciała koniecznie zezwolenia przed
> przyjęciem papierów (pewnie jakiś termin był, a dziekani są ciężko
> uchwytni), a ty ich jeszcze od PRLu wyzywasz.
Uczelnia poszła na rękę i zamiast bzdurę zażądać od razu to zażądała później,
przez co mogę stracić pół roku i trzy tysiące? Wiesz co, może lepiej żeby już
nie szła mi na rękę, bo to dla mnie zbyt niebezpieczne.
> Jakby się uparli i nie przyjęli papierów bez świstka od dziekana - wtedy by
> kto inny gadał że PRL normalnie panie, co za biurokracja, nie dadzą donieść
> później tylko teraz, a za 2 godziny termin mija ....
No bo PRL, panie, Misie i Rejsy jakieś. Do szewca także nosisz zgodę
poprzedniego? A mleczarzowi przedstawiasz zaświadczenie, że nie masz uczulenia
na laktozę?
> > tylko wykonania nie ma.
> Częściowo jest ... w końcu chodziłeś na zajęcia. A to że nie skończyło się
> to egzaminem
To niech sobie częściowe wykonanie weźmie i włoży głęboko, tam gdzie dziekan nie
zagląda.
> Decyzje z zasady mają to do siebie, że są zazwyczaj arbitralne. W przypadku
> decyzji dot. umowy, zazwyczaj decyzję podejmuje jedna ze stron. A
> niepodważalna nie jest - jest przecież sąd.
Ja jestem prosty logiczny człowiek. Zaś po lekturze rejestru klauzul
niedozwolonych coraz bardziej utwierdzam się w przekonaniu, że w UMOWACH nie ma
miejsca na arbitralne niesymetryczne decyzje co zostanie przez wykonawcę
wykonane a co nie będzie. Szczególnie jeśli wiąże się ze stratą czasu i
płatności przez drugą stronę.
To bicie piany jest jakimś sportem? Robicie to wyczynowo? :>
--
pzdr
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 12.02.09 13:42 p47
- 12.02.09 13:43 No Name
- 12.02.09 14:08 witek
- 12.02.09 14:10 No Name
- 12.02.09 14:12 No Name
- 12.02.09 14:13 witek
- 12.02.09 14:20 witek
- 12.02.09 14:22 No Name
- 12.02.09 14:26 No Name
- 12.02.09 16:46 witek
- 12.02.09 17:04 No Name
- 12.02.09 18:48 B.Z.
- 12.02.09 21:53 witek
- 13.02.09 04:45 No Name
- 13.02.09 07:43 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3