eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoOFE - zabór mienia › Re: OFE - zabór mienia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: OFE - zabór mienia
    Date: Mon, 23 Dec 2013 09:17:47 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 173
    Message-ID: <l98rjc$8bi$1@node1.news.atman.pl>
    References: <l8s48g$k3p$1@node2.news.atman.pl>
    <52b40cb4$0$2180$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b4112b$0$2175$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b44963$0$2377$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b44f83$0$2139$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b453d7$0$2375$65785112@news.neostrada.pl>
    <l91uo2$d0u$1@node2.news.atman.pl>
    <52b4df0f$0$2164$65785112@news.neostrada.pl>
    <52b57fde$0$2354$65785112@news.neostrada.pl>
    <l9496n$lhg$1@node2.news.atman.pl>
    <52b5ae4d$0$2167$65785112@news.neostrada.pl>
    <l94bhe$nr5$1@node2.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <l94jcr$t2u$2@node1.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <l94l6c$1uj$1@node2.news.atman.pl> <l94o1l$2c6$1@node1.news.atman.pl>
    <l94rbs$8hu$1@node2.news.atman.pl> <l94t17$7su$1@node1.news.atman.pl>
    <l9500e$ave$1@node1.news.atman.pl> <l9534v$g6u$1@node2.news.atman.pl>
    <l96r6e$6pd$1@node1.news.atman.pl> <l96tm1$7vr$1@node2.news.atman.pl>
    <l97gjh$ri8$1@node2.news.atman.pl> <l97ll1$3g9$1@node1.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.35.41.6
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1387786668 8562 193.35.41.6 (23 Dec 2013 08:17:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Dec 2013 08:17:48 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:17.0) Gecko/20130801 Thunderbird/17.0.8
    In-Reply-To: <l97ll1$3g9$1@node1.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:733103
    [ ukryj nagłówki ]


    >>> Postawe roszczeniowa nalezy zmienic.
    >>
    >> Masz pomysł jak? ;->
    >
    > Likwidacja wyplat na to jak sam piszesz "Daj daj" i likwidacja

    ROTFL

    Mamy demokrację - nie dasz (jako rządzący) to ludzie zagłosują na tego
    co obieca że da.

    I wracamy do punktu wyjścia.

    > nadtroskliwosci PAnstwa.

    Ale państwo to MY! My wszyscy! Co z tego, że np. ja nie mam postawy
    roszczeniowej jak większość ludzi to leniwe (i to w stopniu
    patologicznym) miernoty, które trzeba zmuszać do pracy? A głos mają.

    >>> Ale to mentalna pozostalosc po komunizmie.
    >>
    >> No właśnie że nie.
    >>
    >> To pojawiło się raczej po "przemianie ustrojowej" bo idioci myśleli, że
    >> jak będzie kapitalizm, to od razu wszyscy będą bogaczami. A tu gucio.
    >
    > Ale to nie moja wina, ze glupio mysleli. A jak kto glupi - niech placi
    > za glupote. A nie "daj daj" i hajda, brac ode mnie.

    Ponownie: mamy demokrację. Ze wszystkimi tego konsekwencjami - np. żeby
    rządzić trzeba się przypodobać sporej liczbie leniwych i głupich.

    >>>> Popatrz na to
    >>>> co się działo w USA... Wielkie firmy inwestycyjne... Prywatne! ...
    >>>> ratowane z budżetu.
    >>>
    >>> j.w.
    >>
    >> Znaczy się w USA rządzą komuniści? ;->
    >
    > Kosmici :p

    Najzabawniejsze, że część w to wierzy.

    [ciach]

    >>> Nie, to ty sie mylisz (nie masz argumentu, to slowo przeciw slowu)
    >>
    >> System ubezpieczeń społecznych trwa już 70 lat. Przez ten czas złoto
    >> przeszło kilka cykli.
    >
    > Zloto: i swiat sie nie zawalil.

    Świat nie, ale paru frajerów co święcie wierzyli w "boski metal"
    umoczyło potężnie.

    > A teraz wyobraz sobie, co bedzie jak za 20 lat ZUS po prostu pierdolnie.

    Mogę sobie też wyobrazić, że przylecą kosmici i wytępią wszystkich
    leniwych. Tak samo realny scenariusz...

    > Poniewaz w zloto nie inwestowali wszyscy, to strat nie odczuli wszyscy.

    Ale ty chcesz, żeby inwestowali "bo to pewniejsze od ZUS".

    > A jak pierdolnie ZUS to wszyscy czy nie wszyscy emeryci i rencisci poczuja?
    >
    > Jaki dla nich ratunek?

    Póki mają głos, rządzący zawsze będą się starać ich uratować. To
    pewniejsze od złota ;)

    > Ci co wychowali dzieci maja szanse, ze ktos zadba o nich, wesprze
    > finansowo. Reszt apojdzie na starosc pod mosty...

    W twojej wymarzonej przyszłości - owszem. Dlatego nie popieram twoich
    głupich pomysłów.

    >>>>> Jadnak uwazam, ze to ze to lubisz i ci sie podoba za conajmniej
    >>>>> dziwne.
    >>>>
    >>>> Nie lubię. Podobnie jak nie lubię np. podatków.
    >>>
    >>> Podatki lubie, nie zle slowo, podatki rozumiem. Jest policja, trudno,
    >>> zebym placil osobna skladke na policje. Jest nawet ten cyrk na
    >>> wiejskiej. Jest wojsko. Itp.
    >>
    >> No to uświadom sobie, że "składki" na ZUS to jest tak naprawdę podatek.
    >> Podobnie jak "abonament" RTV.
    >
    > I dlatego - skoro to podatek - wypierdolic ZUS w kosmos. Podatek to
    > podatek, i finito.
    >
    > ZUS nie jest potrzebny.

    To kwestia psychologiczno-organizacyjna. Plus walka z bezrobociem - ZUS
    ma spory personel ;->

    [ciach]

    >>> Co do glupoty i ktrtokowzroczosci to najwieksze ALE mam do rzadzacych.
    >>> Oni poo prostu klamią ludzim w zywe oczy.
    >>
    >> Częściowo tak. Podobnie jak reklamy. I?
    >
    > I to, ze jak widze klamliwa reklame TV to nei musze kupic TV.
    >
    > A nie moge po prostu przestac placic na ZUS.

    Ależ możesz. Możesz przestać zarabiać. Możesz czerpać dochody wyłącznie
    z umów o dzieło.

    Możesz się wynieść do kraju, gdzie nie ma tak paskudnego wynalazku jak
    ubezpieczenia społeczne - np. do Liberii (tam jak pracujesz na własny
    rachunek lub w firmie do 5 pracowników ichniego ubezpieczenia
    społecznego nie płacisz).

    > Czaisz roznice miedzy moge a musze?

    Masz braki w wiedzy.

    >>> A sa wybierani wlasnie po to,
    >>> zeby tym c sobie sami nie poradza pomagac. PRzeciez wlasnie za to im
    >>> placimy.
    >>
    >> Przede wszystkim płacimy "im" za to, żeby mieć w miarę stabilne i
    >> bezpieczne warunki do życia.
    >
    > ahahahahahahahah, no to FAIL, nie udaje im sie....

    Może mieszkasz winnym kraju, ale w Polsce jest całkiem stabilnie. Nie ma
    przewrotów, rewolucji, da się w miarę przyzwoicie wyżyć jeśli tylko ma
    się trochę rozumu i chęci do pracy.

    Fakt że są miejsca z dużą biedą, ale w wielu przypadkach jest to bieda
    niejako na własne życzenie.

    >> I żeby było na kim psy wieszać ;)
    >
    > A moglbym im nie placic w zamian za niewieszanie na nich psow?

    Tylko co wtedy zrobią inni co muszą na kimś wieszać psy, bo bez tego są
    chorzy?

    [ciach]

    >>>>> Mialem gwarancje od 60 roku, teraz mam gwarancje od 67 :]
    >>>>
    >>>> 60?
    >>>
    >>> No jakos tak byl wiek emerytalny przed podwyzszeniem ;]
    >>
    >> Jesteś kobietą czy inwalidą? ;->
    >
    > Pomylilem sie? Moze. Nie zmienia to faktu, ze umowa sie zmienila, choc
    > nie wyrazilem na to zgody. Umawialismy sie inaczej pare lat temu. Teraz
    > dalej mam placici, choc zmieniono mi to co dostane w zamian.

    Umowę masz taką, że "państwo" o ciebie zadba jak utracisz możliwość
    pracy - czy to wskutek choroby czy to wskutek wieku, przy czym wiek się
    w miarę wydłużania średniej będzie przesuwał (to powinno być logiczne).

    [ciach i plonk]

    W taki sposób to ja z tobą dyskutować nie będę.

    Wróć jak nauczysz się dyskutować bez irytującego bełkotu.

    --
    Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
    są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
    I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1