Dnia Sun, 18 Nov 2007 14:19:27 -0800, AmtoPm napisał(a):

> Jeśli
> drugi ubezpieczyciel by kierował dio pierwszego to pozostaje sprawa
> sądowa i określenie kto w jakiej części ma przyjąc stawkę. pewnie by nie
> chcieli takiej sprawy naruszajacej aktualny stam prawny, albo by sie
> okazalo TK orzekł by o niezgodności ustawy...

No jeszcze tego nie było, aby TK orzekał o niezgodności ustawy na tej
tylko podstawie, że komuś nie chce się jej wykonać tak, jak komuś innemu
się zamarzyło.

w kazdym razie uważam ze
> warto pójść do drugiego ubezpieczyciela z wypowiedzeniem,

Nawet proboszczowi można je zanieść.

>jeśli nie to
> następnego dnia z pozwem w drodze do sądu powołującym sie na normy
> współżuycia społecznego,

Opieranie takiego powództwa wyłącznie na zws to więcej niż błąd. To
porażka. Sądy bardzo rzadko orzekają wyłącznie na podstawie zws.

> jak nie będzuie efektu wysłać do centrali tego
> ubezpieczyciela,

A w czym centrala lepsza od oddziału? Albo gorsza? Uważasz, że będą tam
mniej się na przepisach znać?
Ubezpieczalni *nie wolno* przyjąć takiego wypowiedzenia umowy.

> w ostateczności złożyc do sądu, wpis niewielki

Wpis może i niewielki ale po przerżniętej sprawy koszty dla pozwanego
będą już większe.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.wordpress.com/ ||| http://olgierd.bblog.pl/