-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.p
l!news.man.poznan.pl!news.telbank.pl!not-for-mail
From: "motto" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: OC, stluczka, o co tu chodzi?? - po wizycie w PZU
Date: Wed, 5 Feb 2003 15:02:28 +0100
Organization: BPTNet - http://www.telbank.pl
Lines: 17
Message-ID: <b1r5hd$5cd$1@news.telbank.pl>
References: <b1pm1c$r6r$1@news.telbank.pl>
Reply-To: "motto" <m...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: n11.satfilm.net.pl
X-Trace: news.telbank.pl 1044453741 5517 195.136.107.235 (5 Feb 2003 14:02:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...telbank.pl
NNTP-Posting-Date: 5 Feb 2003 14:02:21 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:130017
[ ukryj nagłówki ]Otóż PZU ma prawo do podjęcia decyzji, to fakt, jednakże musi dopełnić wielu
formalności, których w moim konkretnym przypadku nie dopełniło. Na dzień
dzisiejszy sprawa wygląda tak, iż zwrócono mi zniżki. O tym czy je mi
zabiorą, czy też nie zadecydują po wyroku sądu. Wtedy też jeżeli uznają
gościa winnym i mnie uniewinnią pieniążki wrócą z konta gościa na moje.
Pojawia się jednak problem następny. Co w tedy gdy i mnie i jego
uniewinnią?? A już wiem, że i takie przypadki się zdarzają. Chyba jednak
zmienię firmę ubezpieczeniową, bo ta za pochopnie rozdaje nie swoje
pieniądze. Dzwoniłem również do innych ubezpieczycieli w wszędzie
powiedziano mi, iż do czasu wyroku sądu żadnej złotówki by nie wypłacili.
Pozdrawiam
--
motto
Następne wpisy z tego wątku
- 05.02.03 14:25 a...@p...onet.pl
- 05.02.03 15:55 motto
- 05.02.03 16:33 Leszek
- 06.02.03 06:37 Marcin Surowiec
- 06.02.03 09:38 a...@p...onet.pl
- 06.02.03 09:47 Leszek
- 06.02.03 09:45 Marcin Surowiec
- 06.02.03 09:53 a...@p...onet.pl
- 06.02.03 09:57 Marcin Surowiec
- 06.02.03 15:10 motto
- 06.02.03 18:22 Leszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)